入世江湖,“出来混的,迟早都是要还的”
天朝2001年,也即公元2001年11月10日,中国终于卑躬屈膝以牺牲资源和自我创新为代价,以市场换技术的痴心梦想做交易的形式博得西方列强和日本诸国欢心,举国欢庆迈进“世贸组织~WTO”,自我标榜一个“市场经济国体”,此前为此长途奔波折腾了15年之久。
按照天国历来规律,大事件沾喜的务必都大肆宣扬。可在2011年11月10日,这个“中国入世十周年”的特别时日,天朝竟然例外的没有丰功伟绩的轮番轰炸宣导颂扬。突破常例!这些都不关键,关键的是我们要回过头来看自己是怎么瞎忙活的。
中国入世10年,其实是“中国内部实体资产置换对外关贸金融资产
根据中国外汇局数据,截止2010年,经过30年改革开放、尤其是“入世”10年的大发展。截止2010年底,中国累计积累了1.8万亿美元的对外净资产;中国外汇储备高达2.9万亿美元,占总共对外资产的比例超过70%;中国境内FDI余额则达到1.5万亿美元,占总共对外负债的比例达到65%。经过多年的对外开放,尤其是“入世”10年的发展,中国实现了对外资产的“金融化”,以及对外负债的“实体化”,实现了实体资产置换对外金融资产的大挪移。
美国的景象与中国完全不同。
截止2010年底,美国是全球最大的债务国,其对外净债务规模为2.7万亿美元。从1971年一直到2010年这30年来,美国各年度贸易逆差之和累计达到9.7万亿美元。以美国10年期国债收益率进行调整,这一负债规模到2010年达到17.7万亿美元。
这是一个巨大的对比。其本质是,美国实现了高达15万亿美元的债务消失,而中国则在入世十年之后已经开始出现对外净亏损。
美国的“债务消失”问题,即是国际金融学著名的“暗物质”黑洞研究。这主要源于两个原因,一是美元贬值所导致(美国的海外资产主要是非美元外币,而负债则是美元);二是美国对外资产收益率大幅高于美国对外负债成本,巨额投资收益始终在调整美国对外净负债规模。
但这一大置换、大挪移的结果,恰恰形成了当前中国最突出的对外资产负债结构问题:对外资产的收益率远低于对外负债的回报率。
中国社科院世界经济与政治研究所的研究显示,2002-2009年期间,不考虑美元贬值因素,中国外汇储备投资的平均名义收益率为5.72%。上海交大的研究则发现,1999-2009年间美国在华直接投资的经营性净收益率为15%,加上资产升值和人民币升值因素,收益率为18%。此外,中国美国商会发布的《美国在华企业白皮书》的调查发现,美国在华企业2000年的投资收益率是10.9%,2004年收益率达19.2%。韩国进出口银行《2001年海外总投资统计》的调查发现,韩国对华直接投资平均收益率1999年和2000年分别达到了34.1%和19.9%。
显而易见,中国国际贸易中间等量资本投资回报有差额-12%!什么意思,简言之,中国在这个资本游戏规则活动中,整体巨亏12%!
与此同时,“经过多年的对外开放,尤其是“入世”10年的发展,中国实现了对外资产的“金融化”,以及对外负债的“实体化”,实现了实体资产置换对外金融资产的大挪移。”这个“金融化”和“实体化”顾名思义,中国的固有价值被虚拟化,一钱不值,而实体的东西被套现。也就是说,中国获得的,仅仅是“账面价值”,也即废纸。真金白银全部被抽走。
政府如此,更不用说人民。人民手中所有的不动产,全部严重偏离真实价值,只是其固有的金融机构在充当搬运纸面货币的劳工,赚取“抽头”。真正产生价值的部分全都被FDI抽走,遗留一堆中国“自以为”很有估值的推高的“金融垃圾”和“不稳定实体”以及日益恶化的一大堆环境安全问题。甚至,帝国主义还打着“低碳经济”碳排量的环保幌子,还在不依不饶的赚取其抛洒在天朝国土上的烂摊子上“再次掘金”。
中国以“内部实体资产置换对外金融资产”,大错特错,如此借以维持众人唾骂的“腐败维稳”和日益令人诟病“党国政体”。这是“入世”十年来中国对外资产和负债的主变化逻辑。
籍此逻辑,再回望那当时的游戏规则和中国入世的承诺,这将更加纠偏我们的逻辑路线。