经济学博士的选择：社科院还是高校？？？

科学院

进投行

chenjie028 发表于 2012-1-10 08:52
当然是去社科院了，理由：1.不用坐班，你可以干别的事情，2.压力小，一般每年规定发两三篇文章，3.学术性和 ...

完全赞成

这么早就开始做选择了啊，唉，我的论文还木写完，工作也木有进展

觉得还是高校吧，省委党校和社科院都不怎么好。

高校好。

高校有假期，不用坐班，可搞教学可搞科研，课题不少，还能带学生。

josejose 发表于 2012-1-10 13:15
别瞎说了
现在高校和社科院基本工资都差不多
凭什么要求社科院工作的人一定要拿大把课题呢？

     希望您在评论别人之前，先把别人的意思搞明白再说话：我是说，如果想做名师，想做学术，到高校好一些；如果自己有能力搞到大把课题，可以考虑去社科院。
      还有就是，你怎么知道高校的收入就比银行、投资行、证券低？呵呵，我所知道的我校一位老师的别墅，价值一个多亿，另一个老师拥有两个亿的资产，我现在一所高校已经有两方邀请我去做课题研究，其中一方年兼职收入不会低于十万。本来要去另外一所高校，那里待遇更好，（为了回家照顾老人，选择一所较差的高校），那是一所南方高校，税前十万年薪是有的，还有很多课题，和大把的机会，一般经济管理类老师收入都不低于十几万，年收入上百万、上千万的也有，看个人情况，想要挣钱，高校的机会并不会低于所谓的投资行，主要是看自己的能力、专业以及学校拥有的平台。当然大部分老师主动放弃了挣钱，选择了教书育人和走学术的道路。
     

wangtuyi009 发表于 2012-1-10 16:15
希望您在评论别人之前，先把别人的意思搞明白再说话：我是说，如果想做名师，想做学术，到高校好一些 ...

第一，on average，请问你懂这个词的含义吗？
第二，比较要同级，价值一个多亿的总归不会是刚进去的小讲师吧？

觉得还是社科院，你要知道在高校搞课题多难啊，在社科院就不一样了。