历史学毕业论文“本体论”源流考(古代、中世纪部分)
“本体”(
onta
)和“本体论”(
ontology
)是中使用最广泛而又歧义最大的概念在各种不同的哲学理论框架中它们有着不同的理论内涵和的规定性而且单是术语本身就颇有争议“本体论”这一术语到底能否成立如果可以成立在它的名下要讨论的是些什么怎样讨论讨论的意义何在这些在当代哲学中已经成为异见迭出和备受困扰的领域考虑到文艺界对这一术语的使用频率丝毫不亚于哲学界并且语义更加复杂本文将首先对“本体论”一词的含义进行一番语源学和语用学的考释这不仅对澄清混乱有益而且直接关涉到本文讨论范围的确定我们发现哲学史上并不存在一个连
续的一以贯之的“本体”和“本体论”概念不同哲学家或哲学流派操使着不同的概念范畴来论涉所谓的本体论有的哲学家或哲学流派的本体理论甚至反对使用“本体”或“本体论”这两个语词;本体论的涵义也并非直接地彰显在哲学史中或者说本体论的涵义并非始终是哲学家所能自觉地意识到的考虑到这些情况本文暂拟舍弃本体论的“本真意义”或“意蕴”之类似是而非的说法而在比较宽泛又大体可以通约的意义上使用“本体论”一词我将严格把讨论限定在哲学范围内而不旁涉其 ...


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







