中国真正的机遇到底在哪里？

老文章顶上来，生物产业是规划中的支柱产业了

峰地居士 发表于 2012-1-11 10:27
哈哈哈   你的论点很吸引人，你的论据是非一般站不住脚！
1.首先你应当明白：ZF职能是什么？专职搞经济是不 ...

有道理

panaf 发表于 2012-1-11 15:23
楼主在避实就虚，看似有理，实则只是幻想罢了。中国超过美国，究竟超的是什么，这才是现在需要搞清楚的；其 ...

有道理。要形成具有普世意义旳价值观和制度！！

发表于 昨天 00:33 |只看作者 zhushualbert 发表于 2012-6-23 15:24
最近在准备生物行业的报告，更加觉得我们的出路之一就在生物技术是的，21世纪是公认的生物世纪，但楼主的预测过于科幻，恐怕在我们有生之年难以实现，我想和楼主探讨一下创新的根本源泉是什么？

请楼主探讨一下

ideavista 发表于 2013-1-11 00:32
请楼主探讨一下

真心没有系统的想法，我觉得创新是人的本能而已，温饱以后自然发生，本质上应该属于动机层次中自我实现需求的层次。当然，可以通过各种方法以促进。

峰地居士 发表于 2012-1-11 10:27
哈哈哈   你的论点很吸引人，你的论据是非一般站不住脚！
1.首先你应当明白：ZF职能是什么？专职搞经济是不 ...

经济学有很多学派，不要学了一个学派就以为是真理，保持一个开放的学习的心态更重要。我不和你探讨奥地利芝加哥凯恩斯费雷德曼谁对谁错的问题，因为我没有足够的证据完全做出结论，但是请不要用一个流派的思想去反对别人不涉及任何流派地讨论问题谢谢。此外请看清我文章的前提和结论先，我指示指出了可能的路径，我说了zf应该或者必须主导吗？

戴小年 发表于 2013-1-10 11:51
有道理。要形成具有普世意义旳价值观和制度！！

经济学有很多学派，不要把一个学派就当真理，保持一个开放的学习的心态更重要。我不探讨奥地利芝加哥凯恩斯费雷德曼谁对谁错的问题，因为我没有足够的证据完全做出结论，但是用一个流派的思想去反对不涉及任何流派地讨论问题显然也是不可取的。此外请我文章的前提和结论逻辑都很明确，只是指出了可能的路径，没讲zf应该或者必须主导。

生物产业已经是规划中的支柱产业了呵呵，而且今年生物板状涨幅喜人啊~

我们的纳米技术现在比西方落后了近十年

关于中国经济，我想说的是为什么一定要 在GDP上或者综合实力上赶超欧美。中国在某些方面基础性比较差，我觉得是否是建立新中国的时间较短，发展的时间较短的原因。每个国家都有自己的发展道路，别的国家的发展的方式只是用来借鉴，绝不是来复制的。如果想在各方面基础实力都有差距的情况下想超越，要么付出极大的代价，要么有极高人士的 在指导。关键是我们发展我们的，按照一个正常的速度。我渴望我们的祖国迅速强大，我更希望看到的是一个安全健康发展的祖国