楼主: fsaasdfs~
221 0

[学习资料] 2023年哈佛大学公开课公正课堂笔记 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

已卖:2094份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

博士生

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
350 个
通用积分
2500.7833
学术水平
6 点
热心指数
6 点
信用等级
5 点
经验
-5912 点
帖子
0
精华
0
在线时间
520 小时
注册时间
2012-8-29
最后登录
2026-1-4

楼主
fsaasdfs~ 发表于 2024-12-13 07:53:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
网易公开课《公正》
课堂笔记
1.《杀人的道德侧面
》假如必须选择杀死1人或者杀死5人,有多数的学生投票来赞成杀死1人,来保全其余五个人的性命。
假如在最后,可以有五个人活下来。那么哪怕牺牲一个人的生命也是值得的。这个例子体现了结果主义的道德推理.
事情的对的以及道德与否,取决于你的行为所产生的后果
.结果主义的道德准则中最著名的例子是
功利主义功利主义
不考虑一个人行为的动机与手段,仅考虑一个行为的结果对最大快乐值的影响。能增长最大快乐值的即是善;反之即为恶。
即使是为了救回5条人命。杀害一个无辜者.人们在考虑是不是要这么做的时候,会考虑到这个行为的自身,无论结果如何人们觉得这是错的,并且大错特错。这就引出了第二种道德推理,绝对主义的道德推理。
绝对主义的道德推理认为:道德有其绝对的道德原则,有明确的责任和权利,而无论所导致的结果是怎么样的
.2.《同类相残案》
人们是否也有某些基本权利?假如不是来自较大群体的福祉,或者效用或幸福?那么这些权利从何而生?
为什么批准以一定的程序,公平的程序,就可以用该程序的运作来为最终带来的结果辩护?
得到批准的基本思想:得到批准产生的道德影响是什么 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大学公开课 课堂笔记 哈佛大学 公开课 网易公开课

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 20:14