中国软科学已借鉴大家意见修改，等待上会结果

学习了！

我的情况跟你一样哈，兄台，我也已经修改后上传修改稿了，
我的大概审稿意见如下：
1．您对稿件所在领域的熟悉程度



√ 十分熟悉                 □ 熟悉                    □ 一般



2．文章选题是否有意义



□ 有现实和理论意义     √ 现实意义虽然不大，但理论上值得探讨

□ 有现实意义           □ 没什么意义或不符合本刊宗旨



3．文章有无新意



□ 有重要的创新                      √ 有一定的创新

□ 虽无创见或创新，但介绍了新内容    □ 无新意



4．文章中学术价值的体现



□ 可推动所论领域的发展      √ 可丰富所论领域的研究

□ 可供参考或引起讨论        □ 无价值或价值不大



5．学术水平(深度、高度、跨度)



□ 高              √ 中              □ 一般



6．文章内容是否有必要删减或补充



□ 合适            □ 有必要删减      √ 需要补充



7．文章的组织结构



√ 合理            □ 需要改进        □ 不太好               

下接背面



8．总体评价



□ 优         √ 良        □ 中       □ 差



9．是否可以发表



□ 可以发表

√ 修改后可发表

□ 退稿

GOOD!!!