请教给位 用frontier4.1做sfa分析 为什么结果的效率非常接近 基本没有区别呢？？？

同上，期待高手们的答案，不甚感激！！！

xindeqiang 发表于 2012-2-3 08:59
我也碰到这个问题，开始时候是让因变量取对数，后来改为n，就可以，我理解，如果效率值没有区别，还是因为数 ...

请问效率值要怎么求，是在frontier的out文件中直接显示的还是还要自己计算的

xindeqiang 发表于 2012-2-3 08:59
我也碰到这个问题，开始时候是让因变量取对数，后来改为n，就可以，我理解，如果效率值没有区别，还是因为数 ...

你好，我想问用frontier软件所测出来的效率值是什么效率？（就像用DEA软件所测出来有三个效率值，综合效率，技术效率和规模效率，那这个软件做出来的是对应的哪个效率值呢？）谢谢

elleyoung 发表于 2012-3-9 14:31
楼主的问题解决了么？本人也做了SFA效率值计算，结果也差别不大，请问这是怎么回事么？效率的差异性，是否被 ...

你好，我想问用frontier软件所测出来的效率值是什么效率？（就像用DEA软件所测出来有三个效率值，综合效率，技术效率和规模效率，那这个软件做出来的是对应的哪个效率值呢？）谢谢

楼主这个问题解决了嘛？我做的粮食技术效率分析，结果测算出来的技术效率非常的高而且没有什么波动，怎么办啊？请求指导

同样问题请问楼主解决了吗 请赐教

pony1031 发表于 2012-3-9 14:48
你看一下Output档里面，有可能是gamma的系数太大或是sigma-squared的系数不显著

我也出现同样的问题 我的系数the final mle estimates are :

                 coefficient     standard-error    t-ratio

  beta 0         0.12834190E+01  0.19954391E+01  0.64317621E+00
  beta 1         0.70501753E+00  0.13046806E+00  0.54037558E+01
  beta 2         0.48545660E+00  0.10902742E+00  0.44526104E+01
  beta 3         0.34029073E+00  0.74997831E-01  0.45373409E+01
  sigma-squared  0.37902644E-01  0.10009501E-01  0.37866668E+01
  gamma          0.44506672E-04  0.48423869E-01  0.91910607E-03
gamma不大啊 大神向您求教

pony1031 发表于 2012-3-9 14:48
你看一下Output档里面，有可能是gamma的系数太大或是sigma-squared的系数不显著

gama的系数越接近1，不是越好么？

pony1031 发表于 2012-3-9 14:48
你看一下Output档里面，有可能是gamma的系数太大或是sigma-squared的系数不显著

gama的系数越接近1，不是越好么？

遇到同样的问题，算出来的效率非常接近，请问有大神帮忙解答该如何进行后续处理吗？