占领华盛顿：马克思理论的再次重装彩排

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“占领华尔街”——世界经济危机已经转变成政治危机

美国发生的和平示威——“占领华尔街”已经进入第三周了。尽管在第二周末，拘捕了700多人，但是，“占领华尔街”却依然持续了下去。并且，已经向洛杉矶，旧金山，华盛顿，波士顿等等城市蔓延。与此同时，多伦多，东京，法兰克福等等许多国家的大城市，也开始呼应了。诺贝尔经济学奖得主格里斯蒂茨和索罗斯都对这次行动表示了支持。

阶级战争”：美国进入“占领时代”？

到了今日高度工业化和现代化的美国，这组概念数据就演化成了“99%与1%”，并由此引发了一场波澜壮阔的“占领华尔街”运动。难怪美国共和党总统候选人罗姆尼惊呼：“我认为这种阶级战争是一种危险的举动！”

“占领华尔街”，为资本主义敲响丧钟

世界经济危机阴云不散，近来，美国又暴发了“占领华尔街”运动，并很快扩散到多个城市。作为资本主义高度发达的美国，长期以来一直对外野蛮推销、暴力兜售所为的民主、人权、自由和市场经济等美国的价值观，而今在经济危机下，终于让人们看清了退水后裸泳的帝国主义本质。华尔街是资本主义垄断资本高度集中的所在地，华尔街的资本运作是资本主义生存方式的体现。资本主义的本质就是剥削，华尔街的贪婪正是资本主义本质的体现。无论资本主义如何粉饰自己，无论资本主义怎样的花言巧语，无论资本主义表现出多么假惺惺的慈善，都改变不了资本主义剥削和掠夺的本性。

占领华尔街”将变革美国

来源：星岛环球网自9月17日至今，以青年为主体的美国民众“占领华尔街”的示威抗议活动，正在如火如荼地扩散发展，现已几乎蔓延至美国的各大中小城市，成为美国历史上罕见的，以占领城市中心地区或重要地段的进行示威抗议活动的，声势浩大的影响深远的民众运动。这场规模宏伟的代表全国人口“99%”民众运动，已从“占领华尔街”抗议“华尔街”的贪婪，到“占领华盛顿”要求“ZF改革”。这是否意味着继“阿拉伯之春”之后“美国之春”已经来临？

华尔街日报：美国人正在错过一场革命吗？

美国人正在错过一场革命吗？环顾整个太平洋地区，中国的崛起不仅在重塑全球的贸易格局，还在改变著世界的金融、制造业格局以及整个东亚地区的经济形势。这种局面自然应该引发探索性的争论。但目前的实际情况却是，争论仅限于一系列有关中国的汇率问题、知识产权保护和在美投资意图的抱怨。这更像是在开列一份“麻烦”清单，而不是在对一场结构性变革及其对美国的影响进行评估。有些抱怨是正当的。但如果把注意力只集中在抱怨上，即使确有抱怨的理由，也有可能犯下一叶障目不见森林的错误。新文章分析说，美国富者愈富、贫者愈贫，人民所得不均的现象，已经和一些非洲国家差不多。之所以造成这种现象，ZF的法令和政策要负很大责任。　　

民意VS金钱：对决华盛顿学者认为，美国的贫富差距愈来愈大，导致“占领华尔街”运动愈演愈烈。哥伦比亚大学政治学教授利伯曼（robert c. lieberman）在《外交事务》双月刊里撰写专文指出，从上世纪70年代晚期以来，无以数计的政策都是对有钱人有利。美国贫富差距加大，ZF的法令和政策要负很大责任。利伯曼指出，美国的失业率是近30年最高，数以百万的房屋沦为法拍屋，实质所得下滑的速度是经济大恐慌以来最严重的。他说，上世纪60年代，全美国最有钱的1%人口掌握了全美国8%的财富，今天这1%的人口掌握的全美国财富高达20%。这两年经济不景气，可是收入最高的5%美国人，他们的所得却继续增加。

对决华盛顿

财富心脏：6家金融企业的市值，就占美国GDP的1/20.美国乔治华盛顿大学教授劳伦斯·E·米切尔在其所著的《美国的反省：金融如何压倒实业》一书中写道：“股票市场最初是一种工具，帮助建立一个新的企业，但最后却使企业屈服于自己的力量。”

占领的一代——资本主义经济危机催生美国崭新一代

文章发于：经济观察报；胡泳；北京大学新闻与传播学院副教授，huyong@pku.edu.cn　　然而知名的社会运动理论家、康奈尔大学教授西德尼·塔罗（Sid-ney　Tarrow）却批评扬说，扬有关占领运动缺乏真正的势头的评论是错误的，原因在于他把60年代的民权运动拿来作为理解“占领华尔街”运动的先例。两者之间并无可比性，“占领华尔街”完全是一种新型的社会运动。“占领华尔街”运动引发了许多争议，其中一个争议是，它究竟算不算一场社会运动。有人认为抗议者不过是一群邋遢的嬉皮士和一群失败的窝囊废，美国众议院共和党领袖埃里克·康托尔（Eric　Cantor）更是直斥他们为“暴民”。即使是那些对抗议者抱着同情态度的人也觉得这个运动不成形。“一种情绪上的呐喊和一个运动之间是有区别的，区别在于是否有组织和能够清楚地表达。占领华尔街示威是情绪上的呐喊。”美国驻联合国前任大使安德鲁·扬（Andrew　Young）对占领运动如此评价。扬对社会运动似乎是有发言权的：上世纪中期，作为一名南方的年轻牧师，他参加了南方基督教领袖会议，并因参与亚拉巴马州和佛罗里达州的示威活动而被捕入狱。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：占领华盛顿 马克思理论 华盛顿 马克思 Lieberman 占领华尔街 占领华盛顿 法兰克福 多伦多 洛杉矶

“占领华尔街”或成美国转折点
保罗·克鲁格曼   
就在三星期前，“占领华尔街”示威开始之时，如果哪家新闻媒体对此进行报道，可能会招来同行们的嘲笑。最明显的一个例子是，全美广播电台在示威进入第九天后，仍没有任何报道。事实证明，此次示威被低估了。参与者们的狂热让示威不仅持续着，而且不断发展壮大，最终演变成为一次无法被忽视的事件。随着一些工会的加入和民主党派议员的声援，“占领华尔街”影响越来越大，甚至有可能成为美国经济社会的一个转折点。   对此我们将作何评价呢?首先，示威者们控诉华尔街是美国经济、政治的毁灭性势力，这个观点完全正确。   老掉牙的犬儒主义有一个信条：公平公正将自我实现—在我们的政治辩论中已经被多次提及，笔者有时候也屈从于这一理论。在认同这个理论的过程中，我们面临的经济困境所带来的痛苦就很容易被遗忘。
“占领华尔街与全球危机”系列评论一：被忽视的推手
摘要：美国民众的确已对美国民主模式深感失望，他们认识到少数精英正威胁到其利益和生存，但无法通过选票、两党、国会来改变现实，所以才会不辞辛苦积极参加占领华尔街运动。
“占领”运动的警示
英国《金融时报》高级编辑 克里斯托弗•考德威尔  对于被驱逐出曼哈顿下城祖科蒂公园(Zuccotti Park)根据地的“占领华尔街”(Occupy WallStreet)运动的成员们，美国公众几乎毫不同情。这是开放社会的一个悖论：既然秩序得不到自动恢复和保持，公众就会要求政府大张旗鼓地维持秩序。1968年，聚集在民主党大会的示威青年遭到了芝加哥警方的无情殴打，殴打场面在全国电视上播出。尽管当时公众意见转向了示威者的立场，但公众对他们的抗议所抱的蔑视态度，却使民主党候选人对警方表示赞赏。清除占领运动的并非只有纽约一地。伦敦金融城也已经开始对占领圣保罗大教堂(St. Paul’s Cathedral)的示威者采取法律行动，苏黎世清除了该城的主广场。无论在哪里，都没有出现过普通市民声援抗议青年的场面。然而，尽管占领运动作为一个运动失败了，但它作为一个症状可能相当重要。美国被占领的岂止是华尔街？为减少财政赤字而设立的“超级委员会”最终未能达成协议，两党关于减少1.2万亿美元财政赤字的谈判也宣告失败。“超级委员会”谈判的失败把皮球踢到了明年美国总统大选之后，这将是美国经济的又一威胁。这一次的谈判失败也加深了人们对美国立法者的怀疑，认为他们不能克服两党之间的矛盾达成一致来解决财政困局。
占领华尔街一百天：第三次拯救美国民主
这天刚好是圣诞节，不少抗议者重返大本营祖科蒂公园庆祝节日。他们从凌晨两点开始守夜祷告，到中午时朗读马丁.路德.金《超越越南》的反战演讲词，全天还一直有音乐和诗歌朗读等活动。 《21世纪经济报道》报道，虽然圣诞节伙食比以往好，有七八道自助餐；气氛也更欢乐，人们将圣诞歌改编为“占领”歌曲，变唱边跳。但与之前几个月相比，人气要冷清不少。 记者在现场三个多小时，人数最多时也只有百来人。一位名叫肖恩的志愿者说，11月15日纽约警方清场时广场上有1000多人，气势要壮大得多。虽然现在官方允许抗议者回来，但不允许携带帐篷、睡袋等在此安营扎寨。 天气寒冷，抗议者又不能在此彻夜留守，一些人预期占领华尔街抗议活动将慢慢淡出人们的视野。 但曾亲自到现场支持抗议者的哥伦比亚大学教授、地球研究所主任杰弗里.萨克斯（Jeffrey　Sachs）　说，持有这样看法的人应该再想想。他告诉记者，“占领华尔街”及全美国范围的类似活动不仅仅是公园散步，他们很可能是一个美国新时代的开始。 　萨克斯现在是联合国（微博）秘书长潘基文的特别顾问，也曾经担任前秘书长安南的特别顾问和联合国千年发展计划项目的主任。他是这场运动最热情的支持者之一。
美国的权贵结构
在《谁在统治美国：权力、政治和社会变迁》中威廉多姆霍夫认为统治美国的，是那些创造了巨额财富的机构的所有者和高管。由公司法律顾问、军事承包商、农业工商业主以及大公司领导者所组成的企业共同体支配了联邦政府。本书为人们了解美国的社会上层阶级和企业共同体提供了丰富的经验事实，而且接续了韦伯、马克思、米尔斯等人的研究传统，从而发展出一套既从组织维度出发，又强调阶级支配和阶级冲突的“权力结构研究”范式，在精英研究中自成派。
美国的真正实权-----“影子政府”？
  由于经济完全被这些银行家的资本控制，所以他们让谁上台就让谁上台，想让谁担任什么职务就可以让谁担任什么职务，美国的政治，外交，军事，经济完全被控制，也就是我们所说的“影子政府”，但是他毕竟不是一个政府，他是一个庞大的赢利性组织，所有的目的都是获得更多的利润。
美国资本密码
没有，没有任何一家破产的大财团有过这样的经历，所有破产的大企业，都是在消耗完自己的信用，欠了社会巨额贷款，实在难以为继，自己主动宣布破产后，公众才知晓它们糟糕透顶的财务状况的。  在3大投行垮台之前，公众知道这三家企业涉及公众资金上万亿的公司真实的财务状况吗？     在通用破产之前，公众了解这家庞大的制造企业糟糕的财务状况吗？   克莱勒汽车、世界通讯公司、华盛顿互惠银行、CIT（金融）集团、Conseco保险公司、印地美银行、环球电信、新世纪金融、太平洋瓦斯电力集团、卡尔潘电力公司……所有这些近10年来破产的、声名显赫的大企业（涉及资金数万亿美元之巨），都是自己宣布破产后，其糟糕的财务状况才随之公之于众。甚至，就是在这些企业破产后，我们也看到了在其他国家难以想象的事——被斯蒂格利茨关注和指责的”CEO机制的贪婪和无耻”，在“雷曼破产案”中得到了淋漓尽致的体现，当这家牵涉资金超过6000亿美元的超大企业被迫破产后，导致其破产的管理者们，获得的却是“将得到高额补偿”的承诺，这个“无耻的承诺”，不但激怒了所有知道了这个消息的普通美国人，甚至也激怒了白宫。在“言论最自由”的美国，有哪家大企业是在媒体揭露其“滥用信用欺骗公众，其实早已资不抵债”后，才不得不宣布破产的？
谁在控制媒体？他们控制的目的是什么？
基于传媒在现代社会举足轻重的位置，这个行业的垄断速度和程度，远远超过任何其他行业：1982年，美国传媒业控制在50家财团手中；1996年，这个数字变成了10家，四年后，也就是2000年，整个美国的传媒娱乐业，被5家大财团所垄断，它们分别为：美国在线/时代华纳集团、沃特·迪士尼集团、通用电器集团、新闻集团、Viacom(维亚康)集团。对于大多数美国人而言，也许他们知道华尔街是犹太人的天下，但未必知道，看上去彼此竞争得热火朝天、敢于揭露内幕、丑闻、密谋，以戏弄政治人物和社会名人为乐的报纸、电视，包括唱片公司和影视公司，也大多在犹太人，或与华尔街关系密切的大财团的掌控中。
美国社会存在这样一个“雷区”
“大炮手”斯蒂格利茨也是心知肚明的，所以，在所有针对美国问题和金融危机的发出的批评中，他都小心翼翼地避开了美元本身这个问题。比如在向媒体谈到2008年金融危机产生的原因时，他往往将炮火对准“管理层的贪婪”，或将其归咎于格林斯潘的失误，最多只曾以“我们需要一个新的货币体系”、“现在的货币体系是美国经济最大的不确定因素”来对美元本身的邪恶和带来的问题虚晃一枪，而再不愿深入谈论这个暗藏杀机、已夺去无数人性命的敏感话题。

马克思的经济社会历史演化理论：铁一般的逻辑
一国失衡与危机的可能性
整个国家的生产既不是用它的直接需要，也不是用扩大生产所必需的各种生产要素的分配来衡量。因此，再生产过程并不取决于同一国家内相互适应的等价物的生产，而是取决于这些等价物在别国市场上的生产，取决于世界市场吸收这些等价物的力量和取决于世界市场的扩大。这样，就产生了越来越大的失调的可能性，从而也就是危机的可能性。例如，这发生在下述情况下：剩余产品转化为铁路、运河、建筑物、桥梁，转化为沼泽地的排水，转化为船坞和工厂的不动产，转化为打铁炉、煤矿等等。这些东西是不便搬运的；它们也不能直接扩大再生产规模，尽管它们都是扩大再生产的手段。由于它们的投资不成比例，剩余产品在第二年就会减少，特别是可表现为可变资本以及表现为一般流动资本的那部分剩余产品会减少。由于固定资本生产过剩，又产生危机的可能性。
生产过剩与外贸
我们以前就已指出：如果生产规模不变，如果再生产以同一规模反复进行，那么，生产不变资本的生产者的产品，——只要这种产品是由可变资本（工资）和剩余产品构成，因而一般说来构成这个［生产者］阶级的收入，——应当正好等于生产消费资料的［生产者］阶级每年所需要的不变资本。如果这种产品更多一些，那么，它就不会有等价物——同它相适应的价值等价物——并会相应地跌价。上面已经指出，这种界限通过对外贸易才被打破。在国外市场上，生产者能使自己的一部分产品转化为可变资本和使收入用于［个人］消费的物品。
生产外贸双重扭曲的结果
但是，我们撇开对外贸易。这样，在再生产保持不变的情况下，第I类（不变资本生产）的可变资本以及特别是剩余产品，不能就其本身来考察。只是对第I类的资本家来说，而不是对总资本来说，剩余产品才成为剩余产品，因为它是第II类的不变资本部分。因此，问题可以这样看：第II类的全部产品只补偿社会不变资本，而第I类的全部产品构成社会收入，因此，这一产品在扣除可变资本，即扣除作为工资而消费的那部分以后，便构成每年以各种形式消费掉的剩余产品，——［个人］消费，这是以交换，买卖为媒介的，因而剩余产品得以根据需要在它的不同所有者之间进行分配。
积累能力远远大于消费能力
由于第I类（生活资料的生产）所使用的不变资本增大，第II类所生产的并分为可变资本和剩余产品的那部分产品就能增长。但是［第II类］的不变资本可以直接增长，这部分地是以实物形式，部分地是通过剩余产品以交换为媒介进行的分配，而无须同第I类进行交换，因而在第I类的生产中不会遇到直接的障碍。在这里，同样会发生［第II类］的不变资本直接同第I类的剩余产品（不是同它的不变资本）的交换。这种剩余产品对第II类来说转化为补充的可变资本，而对第I类来说则转化为补充的不变资本。但是这样一来，必要的比例遭到破坏，变成更加偶然的东西，产生了危机的新的可能性。
资本劳动比率
虽然资本增长了，但非生产消费量，现存产品量不断增加。转化为不变资本要素的剩余产品量不断增加，以生活资料形式存在的那部分剩余产品也以同一程度增加，而工人阶级在其中占有的份额，即应当转化为补充的可变资本的那部分剩余产品则不断减少。
放大效应
因为——部分由于对外贸易，部分由于转化为追加资本的剩余产品［比重］发生变化，——总资本在［生产者的］两个类之间进行分配的一定比例关系，或产品各组成部分在一定地方进入再生产过程时所依据的一定比例关系遭到破坏，这里就产生失调的新的可能性，从而产生危机的可能性。

这种比例失调现象不仅会发生在固定资本和流动资本之间（在再生产它们时），可变资本和不变资本之间，不变资本各部分之间，而且也会发生在资本和收入之间。劳动生产率以及劳动再生产出的产品的价值取决于多种物质条件，取决于进入生产过程的过去劳动的量，从而取决于资本积累，最后，生产过程和价值增殖过程的结果，首先是资本和劳动的关系本身的，资本家和工人的关系本身的不断扩大规模的再生产。因此，随着资本量的增长，失去生存资料的、贫困的劳动能力即“劳动贫民”的数量也增加，并且反过来看也是一样。
社会阶级结构的再生产
显而易见，资本家和工人的关系本身的不断扩大规模的再生产。因此，随着资本量的增长，失去生存资料的、贫困的劳动能力即“劳动贫民”的数量也增加，并且反过来看也是一样。它不仅再生产一个大数的劳动力萎缩的贫困劳动能力而且会再生产出一个上流社会阶层，即所有采用资本主义生产方式的国家的阶级结构趋同，年复一年的再生产出1%和99%的社会。
1%和99%的社会结出的总果实：不平等的社会
1.经济权力进而社会权力的不平等。
2.阶级不平等。
3.政治和社会权力不平等；
4.性别、种族、民族主义和宗教导致的不平等
5.跨国公司与不平等；
6.消费主义与传媒在加剧不平等；
7.军国主义与不平等；
8.文化不平等：对西方中心主义者而言其他族群都是异教徒。
9.不平等的加害者与受害者：贫困与医疗
10.不平等的加害者与受害者：教育、住房、营养与饥饿和机会与尊严。

美国人可以占领华尔街而无性命之虞，说明其制度还没到灭亡的时候。设想一下，如果新罗人占领一下它们的金融部，是个什么后果？恐怕它们想一下就没命了。

实际上，奥巴马对于“占领华尔街”，是暗中支持的。啥原因，你懂的。目前，最害怕“占领华尔街”运动的，恐怕不是美国吧。

bangfu999 发表于 2012-1-12 15:31
美国人可以占领华尔街而无性命之虞，说明其制度还没到灭亡的时候。设想一下，如果新罗人占领一下它们的金融 ...

无性命之虞？？？？？？？？？？？？？？？？你看看网上奥克兰警的开枪的视频，虽然是像皮子弹，可清场当天就打死了十几人。还说没有性命之虞，难道真没有死人？
而且是10月25日开枪打死人，整整一个多月没有任何报道，资本控制的媒体真厉害。

看看吧，没有打死人？？？

历史上军事扩张从来都难以持续，经济扩张同样也难以持续。
如果人民的利益都难以持续增长，经济又如何发展。

想过没有：就是占领华尔街以后会怎么样？美国将向何处去？成为朝鲜吗？所以别起哄，动动脑子？

想过没有：就是占领了华尔街以后会怎么样？美国向何处去？成为北韩吗？

精忠岳飞 发表于 2012-1-12 19:50
无性命之虞？？？？？？？？？？？？？？？？你看看网上奥克兰警的开枪的视频，虽然是像皮子弹，可清场 ...

精终：

你知道啥叫橡胶子弹吗？你不惜自我欺骗，满腔悲愤，美国鬼子如果用了真子弹，你又如何？你会跳楼吗？

bangfu999 发表于 2012-1-12 22:20
精终：

你知道啥叫橡胶子弹吗？你不惜自我欺骗，满腔悲愤，美国鬼子如果用了真子弹，你又如何？你会跳 ...

谁自欺自人？明明打死了十多人，网上还有死者的照片，某些人还说没有性命之虞。橡皮子弹近距离对人的伤害足以打残打死。如果是真子弹那伤亡就是上千上万人了。
话又说回来美国镇压本国民众又不是没有用过真子弹，连坦克都用过。在麦克阿瑟的回忆录里，一战结束后，1932年镇压一战的老兵和赤色份子，动用了大量的坦克和机关枪，当时伤亡上万。


有些图片，要不要我发上来，有图片是怎么都不好赖掉的。


麦克 阿 瑟 、巴顿等人都参加过 武 力 镇 压。