教育部课题出来了，大家监督没有前期过硬成果而中标的单位和个人

lihaim 发表于 2012-1-27 23:47
人大一位“砖”家说，前期成果并不是至关重要，更关键的是有无好的思想

这显然是与普遍的原则相违背的，任何“考试”都是考察过去，这里倒是检验未来了？有没有好的思想，那增加透明度，把相关的申请书都挂网上，接受群众监督，也给那些**的专家贺官员看看，他们还敢胡来吗？感谢你回复贴子，大过年的。

还是看论证，不看前其成果的，我有同事没什么前期成果就中了，重要的是有现实意义

亲爱的朋友，我们经常被丑恶现象迷惑的时候总是连基本常识都不顾了。任何正常的考试都是测验过去的成绩，谁能看到未来，那只有先知了。

本子本身才是硬道理

感觉前期相关成果，如果丰富较多，意味着问题都已经研究过了，那么还立什么项，项目应该是没有研究过才有意义

low   

yaluoshi 发表于 2019-7-19 22:36
感觉前期相关成果，如果丰富较多，意味着问题都已经研究过了，那么还立什么项，项目应该是没有研究过才有意 ...

大半夜的睡不着，来看看，这么久的帖子翻出来！！您说的有些莫非是腐败的借口！前期成果是不相干的内容且只是普刊，最后结题也只是专著，结题若干年照样只发烂刊，这个怎么解释？
也就是研究基本功很差的照样中课题 可以用兄台这个借口可以开脱了？不得不怀疑有为自己学术腐败辩护的嫌疑

题好文一半