楼主: zhanghui123
7210 11

[其他] 请教-结构方程误差项相关 [推广有奖]

教师

已卖:1576份资源

学术权威

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
2984 个
通用积分
44.4100
学术水平
138 点
热心指数
195 点
信用等级
95 点
经验
1022 点
帖子
4196
精华
0
在线时间
7165 小时
注册时间
2008-3-22
最后登录
2026-1-4

初级热心勋章

楼主
zhanghui123 发表于 2012-1-13 17:29:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位老师好,我在处理结构方程模型时,模型整体拟合效果不理想(卡方自由度比值>10,GFI、CFI都<0.9)。根据修正指数的建议,设置几个误差项相关后模型的整体拟合效果就变好了。我的问题是:①这样做可以吗?②如果这样做,那么该如何解释?在论文中应该如何报告?
谢谢各位老师的指导!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:结构方程 误差项 结构方程模型 我的问题 修正指数 自由度 论文 模型 如何

沙发
changxuxian 发表于 2012-2-13 14:13:23
可以的,结构方程一般都需要进行修正的,原模型比较理想的很少,毕竟数据样本多多少少都有些误差,进一步修正没问题的,建议看一下吴明隆的《结构方程模型》

藤椅
xbcd79 发表于 2012-2-14 01:14:16
很少有模型在不让误差项相关的情况下拟合的很好,可以那么做,关键是理论要稳健。

板凳
bjf1970 发表于 2012-2-14 08:11:02
不用解释。因为本来就有两种方法,一是在误差项之间建立共变关系,二是调整变量的数量或之间的关系。

报纸
highIQ945 发表于 2012-2-14 09:28:43
有些学者建议在correlate误差项的时候要说明一下原因,理论上有没有依据,因为研究上比较反对纯数据驱动~

地板
xgypolo 发表于 2012-12-19 13:21:08
在侯杰泰的结构方程模型与应用的142页,有这样一段话,通常不允许这些题目误差可以相关,否则,这表示这些题目除了测量所属因子外,仍然在测量其它因子,这回使整个模型的解释十分复杂。除非有确切的理论支持,胡乱容许题目误差相关,以提高模型的拟合优度,是一普遍存在的陋习(Joreskog&Sorbom).
对这个问题看来还需谨慎。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zhanghui123 + 3 + 3 + 3 好人,谢谢!

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

7
zhanghui123 发表于 2012-12-20 08:39:22
xgypolo 发表于 2012-12-19 13:21
在侯杰泰的结构方程模型与应用的142页,有这样一段话,通常不允许这些题目误差可以相关,否则,这表示这些题 ...
非常感谢您的回复,很受益,谢谢!

8
xbcd79 发表于 2012-12-22 14:32:42
其实很少有不允许误差相关而拟合很好的模型,如果采用问卷数据又用的是同源数据,其实本身就具有相关性(同一个人回答的)。最重要的是理论的严谨与逻辑稳健,统计指标只是支持推论的东西,修正一下问题不大。

9
kalawo 发表于 2012-12-22 23:46:10
依建議做修正基本上是 data-driven  
在管理類的ssci是不允許的
上面所提到的不允許的論點是共識了

10
oldcaptain 发表于 2012-12-27 21:09:13
肯定不允许拉。误差相关说明数据和你的理论不契合呀。允许误差相关说明你的测量模型有问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-5 04:03