楼主: hj58
44832 372

还是让《资本论》继续寂寞着比较好(黄佶)   [推广有奖]

301
bdxsl 发表于 2014-1-23 18:01:15
无论是赞同还是批判《资本论》,都必须忠实于原著。如果不懂,学学庞巴维克。起码还应该有一点科学的精神。

302
spealingman 发表于 2014-1-23 18:02:27
从学术角度上讲,我们觉得还是学萨缪尔森的经济学原理好一些。当然,资本论也应该看看

303
Sualocin 发表于 2014-1-23 18:08:30
林汉扬 发表于 2012-1-14 17:11
这是中国人的奴性思想导致的,原来有一个孔子,孔子倒下去了,于是现在请马克思来取而代之!
好像孔子思想对咱国的影响仍然很深
MIO~~~~~~

304
linxiaozhijia 发表于 2014-1-23 19:59:10
资本论和马克思是影响千年的人物一样,寂寞与否难以掩饰她的光辉存在!国内的舆论环境给与了大家评判资本论的权利,但是读懂和仔细研读原著的人确实少了;国内学者不应该站在后人的立场上肆意否定她,因为国内能达到马克思和资本论那个高度的少之又少,对历史人物和前人著作的尊敬才能慎重的评判。
当然,前人学者的不足之处,正是后人前进的出发点,而不是彻底的抛弃和否定她!
有之以为利,无之以为用。

305
williamshang 发表于 2014-1-23 19:59:38
好像没什么好说的,希望今天过去比昨天充实吧

306
zzpps 在职认证  发表于 2014-1-23 20:36:53
误人子弟

307
momotiantian 发表于 2014-1-23 21:23:50
一直想要看一下资本论,可是总没有那个行动,看到有批马的也有挺马的  可能一部分人是真正研究了的,但大部分人应该只是道听途说抑或断章取义  我没有看过,所以不能做任何评论  只是对学政经时看到的平均成本不是很苟同,不过还是应该好好学习下啦。。。PS:貌似这个帖子好火
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 欢迎新会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

至道无难

308
fujo11 在职认证  发表于 2014-1-23 23:15:01
这本书,起起落落的原因,就在于它没有被真的吃透。
客观性是科学存在的前提

309
倭瓜很忙 发表于 2014-1-23 23:25:58
不要误入歧途为好。

310
哈哈奈何 发表于 2014-1-23 23:55:24 来自手机
bangfu999 发表于 2012-1-15 11:31
——————————————
可以说,你们总是对自己所不知道的东西在进行评论,自己那点小聪明,比 ...
学政经的时候真的对马克思是佩服得五体投地,书里面夹了一些资本论原句,能看懂的都有觉得马克思的表述绝对是最好的。可这些都掩饰不了一些显而易见的错误,马克思说超过必要劳动时间的都是剥削,我不认为没有资本家的协调企业能正常运作,企业家才能都已是公认的极其重要的要素,我觉得单凭这一点剥削的基石就不是那么完善。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 2 + 2 观点有启发
bangfu999 + 5 OK

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 5  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 21:52