市场经济下公平与效率到底存在着怎样的关系？

赤色飞蛾 发表于 2012-1-15 15:01
所谓博弈论，无非是在私有制下争夺利益的理论。立论基础便是私有制，那博弈论来扯公平问题，回避剥削问题 ...

博弈的结果有很多种，经济学里面博弈研究的是最优，博弈本身存在于各个领域，并非只有在某种制度下才是博弈，博弈的理论是相互制约的结果，本身表现出来的是就是公平，你所说的不是博弈，而是争夺。而且剥削问题，请问是什么呢？
你的逻辑和LZ一样，为什么公有制一定不能回避剥削，为什么一定要有剥削才有公有制？公有制是个制度还是个目的？谈剥削是为了推行公有制，你连这个东西都搞不懂你来给我讲公有制，你在侮辱你的智商么？

xxxlyyxxx 发表于 2012-1-15 15:39
博弈的结果有很多种，经济学里面博弈研究的是最优，博弈本身存在于各个领域，并非只有在某种制度下才是博 ...

你知晓，何为剥削么？在这个东东你都没弄懂的情况下，我感觉你来给我讲公平，讲公有制，是侮辱了我的智商。

1、在共产主义实现以前，全部消灭资本是不可能的，取消资本是错误的。但是，可以在某些领域，逐步实现从商品到产品的转变。例如公共产品。
2、如果是公有制市场经济条件下的资本，还存在剥削的概念吗？这里的公有制是人人占有生产资料条件下的新型所有制。
3、我认为，在非公有制市场经济条件下，超过公平线资本占有多余剩余价值，才能称为剥削。

dalaotianhuang 发表于 2012-1-16 12:15
1、在共产主义实现以前，全部消灭资本是不可能的，取消资本是错误的。但是，可以在某些领域，逐步实现从商品 ...

公有制市场经济？人人占有生产资料？不知这个东西你是怎么设计出来的？

dalaotianhuang 发表于 2012-1-16 12:15
1、在共产主义实现以前，全部消灭资本是不可能的，取消资本是错误的。但是，可以在某些领域，逐步实现从商品 ...公有制市场经济？人人占有生产资料？不知这个东西你是怎么设计出来的？——在马克思、恩格斯重建个人所有制基础上的理论重建。

dalaotianhuang 发表于 2012-1-16 12:22
dalaotianhuang 发表于 2012-1-16 12:15
1、在共产主义实现以前，全部消灭资本是不可能的，取消资本是错误 ...

马克思的那句话并不是神谕。他说对就是对。你如何保持公有制与市场经济两者东西共处？逻辑要通哦。