楼主: leoneins
5640 21

[资料] 求教大侠 时间序列 AR MA的结果分析 [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

初中生

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
99 点
帖子
16
精华
0
在线时间
9 小时
注册时间
2011-4-17
最后登录
2014-5-5

楼主
leoneins 发表于 2012-1-16 01:24:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
刚才看了“hy1” 和  “pingkang” 对另一位同学的解答 受益不少 灰常感谢噢~ 可是再回头看自己的题还是闹不准 愁~

下面这个结果 根据两位的指点我知道了若看AR模型的就看偏自相关PAC的情况,看MA模型的话就看自相关AC的情况。那这图,到滞后4期偏自相关都很明显,是不是AR模型取AR(4)? 然后到滞后5期的自相关也都很明显是不是取MA(5)啊?我就怕我想得根本不对。。。。。
相当感谢各位大侠拔刀相助了!
QQ截图20120115181011.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:结果分析 时间序列 AR模型 偏自相关 MA模型 模型

回帖推荐

ffyyll13 发表于11楼  查看完整内容

如果残差存在序列自相关,那么你在做ols回归时所用的T统计量就是错误的,回归系数的方差可能被高估也可能被低估,因此必须消除自相关,使得解释变量和因变量序列都变成平稳序列,这可以通过求一阶差分解决
已有 1 人评分经验 收起 理由
lxfkxkr + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
qbasicgg 发表于 2012-1-16 03:18:13
怎么感觉AC高阶相关~~~做差分了么~~~

藤椅
qbasicgg 发表于 2012-1-16 03:18:38
p都是0~~~原始数据要做处理~~~

板凳
leoneins 发表于 2012-1-16 04:01:01
qbasicgg 发表于 2012-1-16 03:18
p都是0~~~原始数据要做处理~~~
e~ 这个是讲义中讲到AR模型时给的一个例子 不是我做的e~  关于P值都等于0 我是这么想的 您批评一下 我看P都=0,就可以说明原假设(所有ρ都等于0)可以被推翻,也就说明存在自相关。还想请教 这个存在自相关是指时间序列数据存在自相关 而不是误差项存在自相关 对吧?

报纸
qbasicgg 发表于 2012-1-16 04:23:47
leoneins 发表于 2012-1-16 04:01
e~ 这个是讲义中讲到AR模型时给的一个例子 不是我做的e~  关于P值都等于0 我是这么想的 您批评一下 我看P ...
所有的自相关检验和异方差检验都是对残差做检验~~~你看的是什么教材啊~~~P都是0的话应该是不能断定阶数的~~~
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
lxfkxkr + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

地板
leoneins 发表于 2012-1-16 04:49:01
qbasicgg 发表于 2012-1-16 04:23
所有的自相关检验和异方差检验都是对残差做检验~~~你看的是什么教材啊~~~P都是0的话应该是不能断定阶数的 ...
我。。。。。犯了大错误 原来都是指残差项的自相关啊 天啊!好 记住了!
不能断定AR的阶数啊 e~ 我这么想的 断定阶数就看P值后面那个图 偏自相关的横线到滞后4期后就收敛为0了 所以就选为AR(4)。我这想法是不是又犯错了啊。。。。。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
ermutuxia + 5 热心

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

7
qbasicgg 发表于 2012-1-16 04:50:50
leoneins 发表于 2012-1-16 04:49
我。。。。。犯了大错误 原来都是指残差项的自相关啊 天啊!好 记住了!
不能断定AR的阶数啊 e~ 我这么想 ...
呵呵~~LZ应该不在国内吧~~~这个点还在线~~~

8
qbasicgg 发表于 2012-1-16 04:52:49
leoneins 发表于 2012-1-16 04:49
我。。。。。犯了大错误 原来都是指残差项的自相关啊 天啊!好 记住了!
不能断定AR的阶数啊 e~ 我这么想 ...
你前面也说了P=0的话,ρ=0的原假设不成立~既然跟所有都相关~~你怎么能确定ARMA阶数呢~~~

9
leoneins 发表于 2012-1-16 07:50:04
qbasicgg 发表于 2012-1-16 04:52
你前面也说了P=0的话,ρ=0的原假设不成立~既然跟所有都相关~~你怎么能确定ARMA阶数呢~~~
哈 是啊 在德国呢 研究一晚上计量经济学了 呼 一个问题就把我搞傻了 不管AR 还是MA 咱们使劲想要确定阶数 这是为啥啊?是不是确定了阶数的模型 用这个阶数就没有残差项自相关的问题了?感觉我完全没入门~~~~

10
qbasicgg 发表于 2012-1-16 16:33:20
leoneins 发表于 2012-1-16 07:50
哈 是啊 在德国呢 研究一晚上计量经济学了 呼 一个问题就把我搞傻了 不管AR 还是MA 咱们使劲想要确定阶数 ...
简单点说就是要让模型从最开始变成符合假设要求的~~~然后才能做分析~~~我也在学呢~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-10 07:20