发帖
雷达卡
一、几点说明
1.小可初来乍到。昨日听朋友告知论坛有“《经济学动态》排名狂跌大快人心”的帖子，昨夜认真拜读了有关跟帖，今日注册，拟发一贴。
2.对于论坛朋友们的发言，不论是批评性意见还是中肯的建议，小可均甚为感激：不论批评意见是否准确，至少都表明朋友们关心中国学术界和经济类杂志，其中或许还掺杂有“恨铁不成钢”、期待进步与完善的良好感情。值此浮躁时代，朋友们的坚守让小可感动。
3.我做过学生、研究人员（投稿者），也做过匿名审稿者、编辑和编辑部统筹工作，虽然工作成绩不突出，谈不上水平和经验，但至少对朋友们关注的问题，或许有不同视角的认识和了解，希望能为论坛朋友们提供少许有参考价值的信息。
4.看了朋友们的留言，感觉愿望是良好的，但对有关问题的了解并不全面。我的下述发言，不在于批评什么或肯定什么，只是提供一些信息，供朋友们更为全面地了解有关问题时参考。由于做学术杂志不久，我的认识或许很不全面和准确，但相信有一定参考意义；有关意见不代表任何单位和机构，只是个人很不成熟的粗浅认识。
5.为少耽误大家的宝贵学习、研究时间，下面仅结合朋友们提及的突出问题，列出几条纲要，不拟展开。
6.一点担心：我的发言或令朋友们群起攻之，但请诸位相信，我的愿望是良好的：为朋友们全面准确了解有关问题提供信息，为中国学术界的进步尽微薄之力。故而，主要基于感情写成此帖，从职业的角度甚至是犯忌的。
二、朋友们关心的排名、关系稿和收费等问题
由于回到国内学术界不久，我对于国内学术界的新变化，了解得并不准确。朋友们提及的方面，我了解得并不多，不好做出明确的回复。不过，由于工作的关系，我所了解、但论坛朋友没有提及的方面，我愿赘述或猜测一二。
1.任何杂志都有收入和支出问题，都要考虑生存问题。过去，收入主要靠杂志发行。尤其是一些有影响的杂志，正常的订阅收入，好像足够审稿、印刷、稿酬等支出需要。后来，随着数据库和电子版的兴起，加上杂志的增多和竞争的增强，绝大多数杂志的发行数量好像都有了触目惊心的下降（数量级从万、几十万到千）。不少杂志，在经营方面都面临很大的困难。当然，纯属小可猜测（我们过去都会订阅几份本专业杂志，朋友们现在订的可能不多吧，大家可以自查验证一下；毕竟，现在是网络世界）。
2.任何杂志，都希望刊发好文章，以提高刊物质量、扩大刊物影响。在经营面临困难的情况下，有的杂志生在富贵家庭，爹好妈好，多大的窟窿都有校方或主管机构填补；但也有一些杂志，缺乏类似支持，只能在文章质量和生存之间痛苦地徘徊。当然，这也纯属小可猜测。
3.每家杂志的体制、历史不同、制度不同、娘家情况不同，经营方面的情况我不太了解，故各家如何“徘徊”，我无从猜测。
4.好像是主要基于发行数量的考虑，为了不影响发行数量（重要收入来源），《经济学动态》杂志一直没有上网，去年底才加入“知网”。这次CSSCI排名，好像同前几年的引用率有关，估计该杂志没入网会产生一定的影响。其他因素，或许还应该调查研究。
5.不少朋友觉得，经济研究和经济学动态不能相提并论，但觉得它们都有些大腕脾气，如稿件“石沉大海”等。解释一二：（1）国有单位，编制很少，可能出乎大家想象；聘用临时人员，需自掏腰包，不一定掏得起。如经济学动态，只聘用了一个临时人员，排版、校对、发行、印刷、办公、寄杂志寄稿酬、来稿登记、投稿人电话查询等，全由他一个人做；有论坛朋友提及“电话没人接”等，不了解的朋友觉得装牛，其实可能是在忙其它的事情、顾不上（曾因电话问题批评过他，他委屈得直哭）。（2）作者是杂志质量的生命、订户是杂志经营的核心。前几年，经济研究下血本（人力物力财力）搞网站，去年好像终于开通了；目前，经济学动态正调动资源进行网站建设（因人手限制，只能抽时间分头做），力争包括稿件查询等功能在内的网站，于今年之内运行或试运行，努力做到来稿必回、状态可查。
6.经济学讲求市场，顾客是上帝。每个月，大量精力是来稿淘金：（1）从学术讲，没有大的纰漏；（2）现实方面，研究主题对中国社会经济是重要的、对学术界有启发；（3）订户花钱买杂志，任何文章，至少应有10%的订户有兴趣。不是每篇文章都能满足这些要求，不求尽善尽美，难以做到篇篇精品，但底线是：对于订户和读者群来说，每个人至少在每期能找到三两篇有启发或参考意义的文章；或者说，订户的成本收益是说的过去的。故而，“来稿淘金”，每期结合经济热点向有关专家约几篇“打头文章”，是编辑统筹工作的重点难点，我不确定有关稿件是否属于朋友们提及的“关系稿”。至于朋友们说的其他情况，有待调查研究。
7.代小结：一点意见。任何时代都有它的问题、任何国家都有它的问题，唯如此才可不断进步。中国处于大变革时代，我们学者是幸运的（有话要说，且有利于家国），也是不幸的（大变革时代的“试错”，必有诸多不完善之处）。衷心希望大家能以正面的、积极的态度，来推动时代进步和学科发展。我一直坚信，任何社会都没有绝对的公平，任何社会也没有绝对的不公；对于杂志来说，任何杂志都希望刊载高质量文章。并且，绝大多数杂志还是识货的，好的文章被埋没的可能性有、但概率不是很大。比如经济学动态，所有来稿，头筛一遍，分给各位编辑再筛一遍，定期处理旧稿时还会终筛多遍。朋友们的批评，我们是欢迎的；若确有不足，我们是会认真改进的；同时，我们更希望，各位朋友能把高质量的文章投给我们，以共同推动中国经济学科的发展。最近一段时间，“网上查询”和“全面匿名审稿”是经济学动态的首要工作，人力、物力、财力方面可谓出血，希望不用太久就可以辅诸实施。
三、关于模型、实证等问题
经济学动态不排斥任何形式的文章。时间关系，举例说明。模型、计量等是非常有用的工具，譬如汽车，很多时候好于步行。譬如朋友们开车去拉萨，我们希望听到的是沿途见闻和人文反思，而不是车子一路上如何加油、刹车、抬离合。我们欢迎实证文章，但不喜欢八股；我们重视逻辑，但不喜欢自我陶醉于逻辑而不顾现实世界。理论模型和实证方面的文章，至少我会认真学习拜读甚至推导一遍，但失望之时居多。待续
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3017242
京公网安备 11010802022788号
