楼主: yolo
9765 76

[其他] 见识了,原来影响因子可以这样提高啊   [推广有奖]

31
longggui 发表于 2012-1-18 09:37:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

32
炮打蚊子 发表于 2012-1-18 09:59:15
貌似不止一个吧。偶听说这么做的有好几家呢。
实验经济学实验请访问:
www.belab.com.cn

33
raokai 发表于 2012-1-18 09:59:53
哎!期刊靠这样来增大引用率。

34
abcdefg12356 发表于 2012-1-18 10:02:36
牛啊

35
wzncumt 发表于 2012-1-18 10:12:52
路过。
参禅何须山水,灭却心火自凉...

36
guanli3028 发表于 2012-1-18 10:17:19
无语的选择。。。。。唉

37
kksunny 发表于 2012-1-18 10:25:10
呵呵,方法与对策
选择默默孤独的方式,裹紧对你的依恋!

38
huangwenxu 发表于 2012-1-18 10:28:07
主编有头脑

39
whtclement 在职认证  发表于 2012-1-18 10:34:48
挣钱好去处。
一点浩然气,千里快哉风

40
zhijierisi 发表于 2012-1-18 10:48:33
实际就是学术腐败,如果有人认为这招很聪明的话,那就是他自己愚蠢。

所有在CSSCI期刊路子上走的主编,不管是已经是C还是在边缘的,谁不知道这招?

那些一贯被大家视为好刊物的,人家不需要做这种事情,做了反而不好,给人留下口实。
而边缘期刊,则没有足够的经济实力。这东西和货币政策的内部时滞一样,有效性取决于主管单位决策的有效性和决心。

从大方面看,这样要不得,如果一个小学毕业的老板几亿身家,想办期刊想出钱搞引用率比什么财大学报要在行的多,恶性循环而已。

最后认为,宁云贵桂就没有什么好学校,这些地方的学校学报有CSSCI就是不合理。东部同类的期刊随便拉出一个都比这些枪

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 13:56