社会主义事业兴衰成败的奥密（欢迎指正）

民声123 发表于 2012-1-20 10:12
也就是说，社会主义事业的败，败在马 克思看走眼了。
-----------------------------------------
国家领 ...

你认为世界上共产国际的社会主义国家中哪个是民主的？哪个是社会主义的国家？哪个是民主制度的国家？

我觉得出来骂他们两句才是有担当，否则他们更嚣张了，很多人说错了多少还厚着脸皮出来？

qi509 发表于 2012-1-22 15:02
先不说社会主义兴衰成败。先说这个：

“吴敬链、厉以宁、张维迎之流是机会主义分子，他们自以为依仗了某 ...

我有一篇《什么是市场经济》文章，欢迎点评。

民声123 发表于 2012-1-20 10:12
也就是说，社会主义事业的败，败在马 克思看走眼了。
-----------------------------------------
国家领 ...哈哈，没有民主就没有社会主义，有了民主就一定有社会主义？美国有没有民主？古希腊有没有民主?文革时代也号称民主啊！

再者，厉吴张等反民主吗？我看相反哩。你读过他们的书吗？你知道他们的主要观点吗？比如厉以宁，证券法起草者，主张中国经济和政治转型；吴敬琏，市场经济框架设计者（你所说的“权贵资本主义”，就是他提出来的，你抄袭了还不知道抄谁哩），主张经济政治改革；张维迎，双轨制设计者，主张大学的创新精神、市场的逻辑，在北大因改革过猛而被搞掉，主张经济政治改革。

我不认为他们三者所说的都是真理，但至少他们不是你所说的民 主的阻挠者，除非你要的是文革式的民 主。
=====================
三个问题问倒吴敬链、厉以宁、张维迎之流

主流经济学家吴敬链、厉以宁、张维迎之流，如果您们还愿意辨别是非的话，您们应该回答这三个问题。

1.现在的经济是公有制为主体吗？如果现在的经济已经不是公有制为主体，那么，这是违反宪法的，应不应该纠正？

2.是人民的意志应该服从官方的意志，还是官方的意志应该服从人民的意志？

3.公办学校、医院和国有企业应该不应该实行民主管理，在这些单位内工作的所有的人，他们的权利应该不应该平等，人民应该不应该当家作主？

对于这三个现实问题，吴敬链、厉以宁、张维迎之流，您们不为公众解疑译惑，还想蒙混过关么？

说您们是历史唯心主义者，您们不回应，认可了？说您们不懂哲学,讲话颠倒黑白，您们也不辩解，也认可了？ 这样，您们已经丧失了应有的是非观，还凭什么信口开河误导舆论？2009-1-11

民声123 发表于 2012-1-28 12:28
我有一篇《什么是市场经济》文章，欢迎点评。

在你那个帖子里我已有回复。你不妨看看我的帖子《也谈什么是“市场经济》
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2741387

qi509 发表于 2012-1-22 15:07
你认为世界上共产国际的社会主义国家中哪个是民主的？哪个是社会主义的国家？哪个是民主制度的国家？

世界上以往的或今天的社会主义国家与科学社会主义公有制加普遍选举消除特权相比较都有差距。有差距是可以迷补的。个人认为特色社会主义是走向和走近科学社会主义的一个过程。

民声123 发表于 2012-1-28 12:46
世界上以往的或今天的社会主义国家与科学社会主义公有制加普遍选举消除特权相比较都有差距。有差距是可以 ...

哪个国家是“今天的社会主义国家”？

社会主义的定义是什么？

hawking139 发表于 2012-1-22 18:27
我觉得出来骂他们两句才是有担当，否则他们更嚣张了，很多人说错了多少还厚着脸皮出来？

学术讨论，应以理服人。许多情况证明，理亏者又不甘心，他们只有谩骂了。

qi509 发表于 2012-1-28 12:42
在你那个帖子里我已有回复。你不妨看看我的帖子《也谈什么是“市场经济》
https://bbs.pinggu.org/forum. ...

也谈什么是“市场经济”   

什么是“市场”，这个可以去查查词典。
　　市场——交易的场所。就如同饭店是吃饭的场所。
　　计划经济——根据需求和资源的利用有计划的发展经济。与之对应的是——自由经济。我们D忌讳“自由”二字，所以弄了个谁也说不清、无法论证和指导我国经济建设的“市场经济”。。就像相声《扒马褂》一样，我国搞经济的人们拼命地在圆这个谎。
　　需知：一切经济活动都是在市场上运行或表现的。市场只是一个交易的平台，交易的场所。这就像饭馆，只是个吃饭的地方。各个饭馆经营的是什么菜系那是饭馆的事情。但，一个饭馆决不能说“我经营的是饭馆菜系”。
　　所以，根本就没有什么“市场经济”。应该是自由经济。
　　可怜的人们连这个都没分清。
   没改革前得我国的经济模式确切地说应该是：强权政治下的强权经济模式。具体的实例我就不赘述了，不一一论述了。大家都懂的。有什么异议你可以看看现在朝鲜的经济模式。他们自称也是“计划经济”。你认为是吗？
            以前不是“计划经济”是强权经济。
　　      现在不是“市场经济”，仍然是强权经济。
            因为，我国经济始终掌控在政府的手中。
          社会科学也同样是门科学来不得半点虚假。只有正确的定位才能研究出正确的理论，去指导事物的发展。


                                                                   张启恒

                                                                                2011.7
==================================================
"以前不是‘计划经济’是强权经济".

如果计划经济年代普遍实行民主选举，因此消除了特权和特权利，还能是强权经济？

qi509 发表于 2012-1-28 12:51
哪个国家是“今天的社会主义国家”？

社会主义的定义是什么？

公有制加普遍选举消除特权和特殊利益。