这种谬论怎么都没人站出来反驳一下？

wichtig 发表于 2012-1-21 07:00
汶川地震过后，原有的GDP（工业与服务生产能力）全部降为零，于是四川及国家运用国家财政（国家的存款） ...

楼主，看了那么多回帖，我都看明白啥意思了，可是我觉得你一直活在自己的世界里，根本不去理解那些回帖的意思。

之前的帖子，起码有这么几点：
1、GDP是个流量，不是存量。
不是存量啊兄弟，所以你不要老是问【为什么社会财富急剧下降GDP反而上升】了。它就是上升啊！社会财富的数量（存量）当然是下降了，可这不是GDP。
2、GDP是指会计年度的产量增加。
你刚才这个帖子问，四川垮了重建，消耗了财政，财政源于税收，税收又是GDP的组成部分，因此你觉得GDP就减少了。可这消耗的是去年的税收啊！四川今年灾后重建，今年的GDP不还是增加么。

wichtig 发表于 2012-1-20 06:46
奇怪，你们怎么老扯到政治上去啊 ？？就是说各位都认为工程拆了又重建有利于提高GDP是正确的喽？

       我不是高人，但是我愿意回复一下。
       在我看来，这个问题的本质就是一个政治问题。不能因为提到GDP提到制造业提到工程建筑公路修建，它就变成了一个经济问题。诚然，对于你所提到的那些谬论，只需要拿出GDP的计算方法就可以说清楚这个问题。但是那样你只是解决了问题的表面。为什么你只看到民众在说着这样的谬论，却看不到无数地方ZF正在做着这样的谬行？因为D的政绩观使然，一条公路年年修、城市规划年年做这样的事情正在神州大地不断上演，这样的重复建设成了官员升迁积攒政绩的不二法门，这样的荒谬行径正在不断的计入各个地方的GDP当中。所以，你只看到了GDP应该怎么计算，却没看到他们在实际中是怎么操作的，而如何操作才是核心问题。这个操作服务的对象不是经济目的，而是政治目的。因此我说它就是一个政治问题，而不是经济问题。
       如果你觉得我的回答远不能让你满意，你可以继续寻找答案。但是建议不要学究气太重，看问题深入一点，广一点，虽然这些我自己也没做到。

论坛里有些人也不知道怎么地，老是喜欢在那里乱吼。

又是关于“鸡滴屁”的讨论……

路过，拿分走人。

ＧＤＰ是啥？一个外国经济学家造出来用来标示经济学的价值的符号吧。哈哈

客观描述而已。。。

个人认为楼主思想上应该属于有些偏执的人——只要不符合自己想法的说法都是谬论。GDP的核算方法已经很清楚了，各国都一样。现在很多国家都已经发现了这个核算方法的局限性，也有很多人在致力于新的GDP核算方法的研究，比如说绿色GDP。楼主说别人具有攻击性，但最好先收回自己的攻击性，这里是个学习的地方，不是谩骂的地方。

对于GDP指标，根据的是GDP的定义和计算公式，但是经济发展和GDP根本就是两回事，千万不能混淆了
你所说的灾难和破坏事件在特定条件下对GDP确实是有提高的作用的

额 按照GDP的定义来计算，确实如此啊。
不过GDP又不代表经济发展~~法国很多经济学家反增长。而且GDP这个指标也受到越来越多人的质疑，提出了很多新的核算指标~~比如什么绿色GDP 什么幸福指数。