关于GDP的几个谬论最终定论，互相吃屎也能增加GDP？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

所有认为互相吃屎也能创造GDP的人请回到正常人的思维，别套在教材里出不来，你们实在太可悲了！这样的脑残谬论居然相信了！ 请观察下我们实际生活，运用自己的独立思维能力；如果一个统计体系有如此重大弊端，能够使人做出这种畸形***的事情提高GDP，那这个统计体系是极不准确的，立马要崩溃，为世人嘲笑，之所以我们实际生活中根本没有出现，之所以GDP的数值高低的确反应着发展水平高低，之所以世界各国延用至今，因为所说这些奇怪的东西根本就不是GDP

　　一，地震、豆腐渣工程拆了又建、发动战争会促进GDP增长吗？
答：当然不会，看到GDP增长那是一个假象，比如汶川发生地震，国家拿出30亿重建，带动相关产业象水泥、建筑、餐饮等行业增长，这增长的部分转变为重建成果，使汶川地区GDP得到恢复，也即:地震损失 =  重建成果 =相关行业GDP增长 = 30亿国家财政。同理，工程拆了又建会消耗Z.F财政，表明上GDP增长了，但多消耗了一倍的钱; 而Z.F财政来源于税收，税收来自于企业的利润，企业的利润又来源于每年的营业收入，相当于最终损耗了该地区企业的多年GDP产值。
美国喜欢发动战争，的确促进了军工产业GDP的发展，这是因为美国的钱都是外国（中国、日本）借的，它可以操纵美元贬值使得债务减轻，所以并不在乎，虽然它已经负债惊人；相反其它任何国家比如拆那、伊朗、朝xian发动战争，则会大量损耗国家财政，严重损害GDP长远发展。
二，A与B同为妇女，A为B看护孩子得到报酬4万，B为A看护孩子得到报酬4万，那GDP总额会增加8万吗？
答：不会，GDP是反映某地区工业与服务产品的价值总额，GDP越高反应该地区制造产品与提供服务的能力越强，GDP的统计是根据对某地区各个行业的销售收入进行统计，要想纳入到GDP统计中，这种产品或服务要满足以下三个条件
1.有需求
2.有积极作用
3.有规模
上面的例子中，A与B同为妇女，可以自己养孩子，没有交换抚养的必要与需求，那么就不可能形成一个服务，也当然不可能纳入到GDP统计中了。
假如A是教师，孩子1岁，B是专业保母，孩子6岁，两个人交换抚养，那这里有需求也有积极作用，而且社会上很多人这么做，有规模，它就产生了两个产业，分别是幼教与保母产业，会促进GDP增长。
象互相吃屎属于极个别的需求与规模，或者说自娱自乐，不是一个确实的服务，二不会有积极作用，没有统计的价值。走厮、贩读、贩卖.人口、洗前有需求也有一定规模，是个确实存在的服务，但对社会没有积极作用，不合法，所以当然不会纳入到GDP统计中。
三，现在国家提出科学发展观与绿色GDP概念，是不是以GDP为导向错了？
答：GDP指标有个缺陷就是会促使部分官员牺牲资源与环境，盲目发展落后产能以提高GDP,这显然是短视行为，因此国家提出绿色GDP是为了GDP能可持续地更健康地发展。
四，GDP水平越高，人民的生活水平就越高吗？
答：这二者是不同的概念，GDP是该地区工业与服务的生产能力，也就是创造物质与精神财富的能力，该值越高，说明该地区财富总量很大。而居民的生活水平受分配、社会保障、环境的影响，有的人学历好能力强获得收入多，有的人就不一定是这样，因此，GDP很高的地方也有穷人，但总体上GDP高的地方其生活水平要好于GDP低的地方。
五， 美国有橄榄球产业，日本有A.V产业，但是中国没有，不是亏了吗？假如我们也发展橄榄球产业与A.V产业，GDP是不是就增加很多？
答：中国有京剧产业日本没有呢，中国有陆地石油开采日本也没有呢，象中国人根本不爱看橄榄球，这个运动只有美国人喜欢，属于美国人的自娱自乐，但只要有需求（能转化价值）、有规模，有一定积极作用，它就被美国Z.F承认，就纳入GDP统计,读品种植与制造在世界大部分国家都是不承认的，即使它有需求有规模也不算GDP,但在阿富汗、朝xian情况不一样，毒.品种植受到Z.F的承认，那它就会被纳入到GDP中了
  六，我看到克拉玛依的人均GDP比上海还高，难道它比上海的发展水平还好吗？
     阿联酋这个没有农业没有制造业的国家人均GDP还超过美国呢，可以肯定，克拉玛依人生活水平的确要比上海高，但它是靠石油收入，而上海没有，它的可持续性与全面性（质量度）不如上海。
七，1840年清朝GDP远超英国，为何还是被打败得很惨？

   英国那时已是完成了工业革命的强国，工业产值世界第一，清朝是靠农业GDP排第一，工业产值为零，连个枪炮都造不出来，能打败英国才怪

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：GDP gdp增长 绿色gdp 人均GDP 资源与环境 豆腐渣工程 地震 能力 统计 战争

请问这个答案是楼主自己给出的吗？

我认为有些答案不是太正确。

言辞太犀利

没什么创新的观点

虽然楼上点评的 已经足够亮了，还是想说。你的第一条，汶川重建的问题，在重建的过程中，间接对其他的人带来福利。。。其实GDP的计算归根结底还是一个福利的问题，GDP只是一个现阶段比较好的反应人们福利的指标，并不完美，参考参考就行了。

对于你的第一个提问，我是这样理解的，仅供参考。
地震所带动的gdp是不是一个假象。我想你可能是非常推崇破窗理论的。破坏创造财富是一个谬论，但不代表破坏时期创造的gdp没有价值。汶川地震时期所带动的gdp应该是有价值的。豆腐渣工程带来的gdp是没有价值的，是虚假的gdp。战争的情况比较复杂，涉及到政治，宗教，信仰，不好作评价，但有一点是肯定的，战争是一定会消耗财富的，对于那些作为战场的国家和人民更是苦难深重。

Make_The_Fox 发表于 2012-2-3 20:38
虽然楼上点评的 已经足够亮了，还是想说。你的第一条，汶川重建的问题，在重建的过程中，间接对其他的人带来 ...

同意 gdp的构成很重要