楼主: 夸克之一
3721 20

【劳动经济学】Estimating the Incidences of the Recent Pension Reform in China [推广有奖]

荣誉版主

泰斗

7%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

[夸克之一]实证经济学研究前沿

[夸克之一]中外最新工作论文更新

威望
14
论坛币
6865771 个
通用积分
758.8035
学术水平
3759 点
热心指数
3255 点
信用等级
3218 点
经验
2754 点
帖子
6186
精华
78
在线时间
8921 小时
注册时间
2007-7-14
最后登录
2024-7-12

初级热心勋章 初级学术勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 中级学术勋章 中级信用勋章 高级热心勋章 高级学术勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 特级学术勋章 特级信用勋章

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1 论文标题
Estimating the Incidences of the Recent Pension Reform in China: Evidence from 100,000 Manufacturers
2 作者信息
Zhigang Li and Minqin Wu
3 出处和链接
BBVA,Working Pape Number 11/38,23 December 2011
4 摘要
An ongoing reform in China mandates employers to contribute significant amounts to employee
pension funds. The current study estimates the impact of this reform on the wage, employment
and performance of firms using data from over 140,000 medium and large manufacturers in
China during 2004 and 2006. We find that the nominal wages of employees were rigid but their
real wages may have declined due to the pension reform. In addition, we find an interesting
dichotomy in the incidences of pension reform. In localities with high agglomeration levels, firms'
profits declined because the pension burden could not be fully transferred to employees. In less
agglomerated jurisdictions, firms responded positively to pension reform, possibly because local
governments over-subsidized the pension costs as a way to attract investment.


Working_Paper_11-38_Pension_Reform_in_China_Zhigang_tcm348-283989.pdf (173.78 KB)




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Estimating Incidence PENSION recent Reform 论文 信息 经济学

已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
yuanforever + 80 热心帮助其他会员
dangxiao123 + 100 + 2 + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 180  学术水平 + 2  热心指数 + 2   查看全部评分

沙发
夸克之一 发表于 2012-1-29 07:16:42 |只看作者 |坛友微信交流群
本文使用了2004和2006年的工业企业数据库,我记得很多人是有的。如果感兴趣可以使用更大的时间跨度或者更多的年份研究类似的问题。这篇论文给我们提供了新的思路和方向。

使用道具

藤椅
aibieli731001 发表于 2012-1-29 09:20:32 |只看作者 |坛友微信交流群
看看,学习之,谢谢。

使用道具

板凳
nndbc 发表于 2012-1-29 09:46:04 |只看作者 |坛友微信交流群
看看,学习一下

使用道具

报纸
szchensanmao 发表于 2012-1-29 09:54:58 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢

使用道具

地板
peyzf 发表于 2012-1-29 10:06:51 |只看作者 |坛友微信交流群
policy analysis.

使用道具

7
魔术师MG 发表于 2012-1-29 12:40:02 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

8
andrewzxyjy 发表于 2012-1-29 12:49:25 |只看作者 |坛友微信交流群
多谢分享咯,先收下了。。

使用道具

9
boombo 发表于 2012-1-29 13:15:07 |只看作者 |坛友微信交流群
多谢分享,谢谢楼主
质胜文则野,文胜质则史;文质彬彬,然后君子

使用道具

10
ciang 发表于 2012-1-30 03:56:15 |只看作者 |坛友微信交流群
我在两次会议上分别看到过黎志刚这篇文章的前两稿,想来也有一年半载了。这一稿有不少提升,但我觉得养老金负担能转移给谁,归根到底还是劳资双方供求弹性决定的,因此用这个文章来address供求弹性才能有更大的提升。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-20 06:31