楼主: 张二寅
860 0

[经济学前沿] 新宏观丨经济学到底应该研究什么? [推广有奖]

新宏观创始人,金融周期量化完成人,储备需求推动者。

大师

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
71591 个
通用积分
1060.5345
学术水平
1842 点
热心指数
1800 点
信用等级
1691 点
经验
282392 点
帖子
4925
精华
27
在线时间
17311 小时
注册时间
2012-1-19
最后登录
2026-2-9

楼主
张二寅 发表于 2024-12-20 20:09:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

新宏观:经济学研究对象是开展经济研究的第一步,如果搞错,以后全错。

叶正茂:马克思政治经济学的研究对象是生产关系,结合生产力、生产方式研究生产过程中人与人的关系;西方经济学的研究对象是资源配置,研究稀缺资源如何配置,微观经济学说通过市场价格配置;宏观经济学说要通过政府,政策配置。这是我的理解!

新宏观:经济学研究资源配置的科学之说纯粹是经济学家们的自欺欺人。

请问,有哪位经济学家比任正非、马云更会配置资源?比爱迪生更会发明新产品?比家庭妇女更会勤俭持家?

没有,这些都是供给侧的实物循环,属于价值创造范畴,企业家、科学家、技术专家、熟练劳动力是老师,经济学家是学生。传统新古典经济学执着于此,坚信货币中性,无视异质生产与劳动不能相加的弊病,沉溺于生产函数的漩涡之中,对大萧条、次贷危机充耳不闻,沦为黑板经济学,批发市场万能教徒。

经济学家的任务在需求侧的货币循环,即价值实现领域,要去研究货币流通规律,量化金融周期,找到去周期方案,避免企业大规模倒闭、工人集体失业、库存财富的浪费、储蓄的贬值、公共品短缺。凯恩斯主义与货币主义开启货币经济学,它们的货币政策与财政政策避免了频繁发生的流动性短周期,是经济学重大贡献的代表,但它们无力面对债务性长周期,同时缺乏一致逻辑,需要颠覆性改写。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 马克思政治经济学 新古典经济学 宏观经济学 凯恩斯主义

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
linmengmiki + 100 + 100 + 5 + 5 + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

唯真唯实

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-9 21:53