对马克思理论是现代愚昧的一个证明

或许到宇宙消亡的时候
也不一定能看到

龚民 发表于 2012-2-5 08:52
将眼前的事情首先做好！水治理强制执行，水污染罚它倾家荡产吃低保。

将阶级斗争进行到底？！呵呵。。。

clm0600 发表于 2012-2-5 23:39
就按你的思路好了，
在资本主义社会之前，并不会有什么经济危机，滞胀，ZF债务危机。
那么现在出现了这些 ...

　　“在资本主义社会之前，并不会有什么经济危机，滞胀，ZF债务危机。
那么现在出现了这些东西，按你的理论，肯定是人们的某些行为不符合自然法则了？
而发生这些怪状的国家，多数并没有实行马克思理论，那么又是哪个理论违背了自然法则呢？”
　　你上面这些话，没有理解资本主义与自然法则之间的关系。
　　按我的理论，资本主义社会的经济危机等正是自然法则的表现，而不是什么不符合自然法则的问题。因为，自然法则是中性的，不会偏向于谁。正因为资本主义社会从资本主义经济中得到了好处，所以，按照中性的原则，必须还要付出代价，这个代价就是以危机的形式出现的。在你脑子里，你以为一个社会只能从经济得到好处，而不必付出代价才是正常的？世上哪有这样的好事呢？
　　
　　关于永动机的问题，在社会上的表现就是一个运行机制的问题。如果一个运行机制没有危机，没有矛盾，自然就会无限发展下去。这样的机制不是永动机是什么呢？

xushunping9999 发表于 2012-2-4 14:31
马哲不是说过世界无时无刻都存在矛盾
矛盾推动着世界的发展么？

　　若按马哲的意思，社会主义、共产主义也是存在矛盾的，有矛盾就有危机就有可能质变。那样的主义与资本主义有什么异样啊？

　　你能说出来共产主义有什么矛盾吗？有矛盾的话，就有可能危机和质变的，共产主义就是垮的。

　　你总不能说只有资本主义的矛盾是不可调和的，其它的社会是可以调和的吧。这调和不调和不能垄断解释吧。

xingjiyuan2003 发表于 2012-2-4 15:10
如果马克思水平不中的话，为什么被评为千年伟人？？建议楼主用心拜读下其著作吧

　　若把话换另一种说法，按马克思那一套搞的国家都是什么结果呢？

　　实践是检验。。。。

马飞云 发表于 2012-2-4 15:11
既然人和自然是和谐一体的，人之间首先就是和谐的，自然内部也是和谐的，那么哪来的到处的斗争呢？生 ...

　　“既然人和自然是和谐一体的，人之间首先就是和谐的，自然内部也是和谐的，那么哪来的到处的斗争呢？生物的生存竞争及斗争，人之间的斗争与竞争上来就被你否定了。”

　　上来就给来了一段欲加之罪呢。
　　我的人和自然是一体，就能让你推出来“人之间首先就是和谐的，自然内部也是和谐的，那么哪来的到处的斗争呢？生物的生存竞争及斗争，人之间的斗争与竞争上来就被你否定了”？人和自然之间的和谐和人与人之间的和谐是同一集合和排列？
　　人和人竞争的结果才会导致人与自然之间的和谐。人和人与人和自然不是一个层面上的问题。

clm0600 发表于 2012-2-6 00:26
你的观点简直就是万能的辩护理论：
不管人家指出资本主义有什么错误和不合理的东西，你无法证明人家说错 ...

　　“劳动者从经济中得到的任何好处，都是自己创造的，已经付出了自己的辛勤劳动作为代价，你还让他们付出什么代价？失业？贫困？”。你是怎么知道劳动者从经济中得到的好处都是自己创造的？你应该了解福利国家是怎么回事，而且也了解经济危机最容易从福利国家发生。

　　这与你最后一句话说的有道理：“相反，还有一些人不劳而获，才是违反了自然法则，结果遭到了惩罚。”

够不理 发表于 2012-2-6 00:21
　　“既然人和自然是和谐一体的，人之间首先就是和谐的，自然内部也是和谐的，那么哪来的到处的斗争呢？ ...

   人和人竞争的结果才会导致人与自然之间的和谐。