价值增值应归功于谁？

按照生产函数进行分配。即按要素分配
可参见（原创）《计数原理的拓展及其应用》（中文版）美国学术出版集团公司2011年
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 123&from^^uid=3012478
相关章节

gelunbu1500 发表于 2012-2-5 17:05
这种类比，不科学

类比得很好

alone1985 发表于 2012-2-5 17:10
当然不完全科学。但如果我说我只是用它来解释按生产资料所有权进行分配并无不合理之处，那它就科学的很。

类比是一种重要的研究方法。

很扯，不是有点扯。

godweige 发表于 2012-2-5 18:26
那得蠢货们分得清楚实然和应然，别别人说说实然，他们说应然，别人说应然，他们说实然，最后骂一句蠢汉

应然是按要素分配，实然也是按照要素分配的。
资本家得到利润，工人得到了工资。

自以为是者 发表于 2012-2-5 20:30
与己为善乃是利，与人为善则是义，如果没有利或没有义，社会都不能存在，没有利意味着所有人都无法生存，社 ...

虽然和本主题无关，但是分析的很对。

gelunbu1500 发表于 2012-2-5 20:56
楼主的故事什么也说明不了，这种把劳动增值简单类比为人类繁衍，生产中的劳动，设备，原料不等同于男女双 ...

生产要素包含劳动力吧？

jjxjiang 发表于 2012-2-5 21:14
市场经济鼓励按生要素分配，是其效率性的应有之义，但绝对不是，谁占有的资本，谁的贡献就大。当下的无论是 ...

按生产函数计算。例如科技在生产中的贡献率

贝克汉姆0 发表于 2012-2-5 21:25
一个织布工人，如果主要依靠自身劳动力从事手工生产，平均一天8小时只能 ...

看哪个要素起了关键作用来确定贡献率。而不是付出多少是贡献。

gelunbu1500 发表于 2012-2-5 22:22
离开劳动资本什么也不能创造，劳动生产率提高，机器设备的改进都来源于工人的探索实践，继而科学家才能归 ...

手工业的时代，没有机械啊。
生产力三要素之间的数学关系是怎样的？
请参见科学技术与生产力之间的关系数学表达式
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3012478