纪念毛泽东同志诞辰131周年——建国初期“劳资两利”大政方针的启示

盼铁成钢 发表于 2025-1-15 09:53
杨振宁：我无比担心无人机器的劳动成果将集中到少数人手中
                    http:/ ...

http://www.kunlunce.com/llyj/fl1/2024-12-28/183647.html

      近日，著名物理学家杨振宁教授在一场公开演讲中语出惊人。

      杨振宁老先生一针见血地指出：“现在的无人飞机、 无人汽车驾驶、无人商店、无人酒店、无人银行，这些无人化不可怕。可怕的是这些无人机器的劳动成果如何去分配，不能把财富集中到少数人手中。如果集中到少数人手中，可能是穷人更穷，富人更富。”
      无人化的背后，是资本家的大手在掌控，他们独占无人化的成果，造成贫富差距越拉越大， 大到惊人的地步，到那个时候后果是不堪设想的！
      不论是科技还是资本，都不能无限制地任其野蛮生长，因为它们没有终点，终点就是毁灭！杨振宁是科学家，更是智者，他说的话很有先见之明，需要警惕！

用经济学的基础理论解释实际的个别经济行为，不靠谱，因为实际的个别经济行为只是基础理论的材料之一。这同仅用进化论解释人类为何是直立行走，而狗类不会直立行走一样的不靠谱。

盼铁成钢 发表于 2025-2-5 11:24
http://www.kunlunce.com/llyj/fl1/2024-12-28/183647.html
      近日，著名物理学家杨振宁教授在一场 ...

杨振宁老先生一针见血地指出：“现在的无人飞机、 无人汽车驾驶、无人商店、无人酒店、无人银行，这些无人化不可怕。可怕的是这些无人机器的劳动成果如何去分配，不能把财富集中到少数人手中。如果集中到少数人手中，可能是穷人更穷，富人更富。”
      无人化的背后，是资本家的大手在掌控，他们独占无人化的成果，造成贫富差距越拉越大， 大到惊人的地步，到那个时候后果是不堪设想的！
      不论是科技还是资本，都不能无限制地任其野蛮生长，因为它们没有终点，终点就是毁灭！杨振宁是科学家，更是智者，他说的话很有先见之明，需要警惕！
============================
杨振宁不知道价格的分配属性，所以有这种担忧。我们不妨这么思考，如果全部是机器人生产，怎么办？只有一条路，即给无偿给人发钱，不然机器人生产的东西卖不出去。

曹国奇 发表于 2025-3-2 15:42
杨振宁老先生一针见血地指出：“现在的无人飞机、 无人汽车驾驶、无人商店、无人酒店、无人银行，这些无人 ...

1. 为什么一定要把机器人生产的东西卖出去？

2. 印钱人买得起就行了。

      “收益分配问题乃是一项极其重要的政策”。 “逐步而稳妥地提高劳动报酬是正确的，必要的”。“一般的原则是：必须随着生产的增长、劳动效率的发挥和群众的觉悟，逐步而稳妥地提高劳动报酬的比例”。“提高劳动报酬，逐渐减低以至最后完全取消对生产资料的报酬”。”劳资两利，一利不行。”既必须让劳动分享收益，又允许资本有利可图，“但这部分利润，在整个盈利中至多占百分之二十五。”


    “资本主义的分配方式完全不适用，必须完全消灭掉。”——见（马克思恩格斯选集第三卷226页）.  
     连受到恩格斯严厉批判的杜林都不得不承认：“资本主义的分配方式完全不适用，必须完全消灭掉。” 坚持走社会主义道路，走不搞两极分化的共同富裕之路，又怎么能在初次分配中长期因袭资本（要素）独占收益的收益分配方式？有什么理由不对这样的、必然导致两极分化的初次分配中的收益方式实施变革、创新呢？

　 “收益分配问题乃是一项极其重要的政策”。——摘自1953.10.4.中央关于农村合作社收益分配问题的“指示”.

      “加快健全各类要素参与收益分配机制，以要素对价值创造所作出的贡献为基本依据进行收益分配……”——见2025年03月20日08:34 中国共产党新闻网 理论文章：《形成同新质生产力更相适应的生产关系》.

     坚持走社会主义道路，就是坚持走共同富裕之路。坚持走共同富裕之路，就必须变革初次分配中旧的收益分配制度——“资本”独占收益的“游戏规则”。

      为"胖东来”能将90%以上的收益（剩余劳动成果、利润）返还给“劳动”之举点赞！让“胖东来”式的经济实体多些、再多些、更多些！

想知道“胖东来”为什么会一直“官司”缠身吗？

“胖东来”能“火”，源于其与一般“资本”本不同的生产经营理念。
“胖东来”最为“离经叛道”之举，在于“劳资两利”——将原本“天经地义”地由“资本”独占的收益的绝大部分（95%）“还利于劳”。

“胖东来”的最为“离经叛道”之举，虽然在内部已经成功实现（尽管在实现形式、具体细则等诸多方面有待继续探索、总结、完善），但如此“严重”的“离经叛道”之举在社会上必将遭到“资本”独占收益论的维护者们的百般诘难、群殴、暗算乃至围剿。什么“内裤过敏”、“柴怼怼”……虽然都是些“下三烂”的招数，但这些都还仅仅是开始，更狠的还在后头。

胖东来”的最为“离经叛道”之举（尽管在实现形式、具体细则等诸多方面有待继续探索、总结、完善），是建国初期关于“劳资两利”大政方针，和随着蛋糕不断做大（生产增长）"逐步而稳妥地提高劳动报酬"，"逐渐减低以至最后完全取消对生产资料的报酬以至最后完全取消对生产资料的报酬”的原则，在新的历史条件下的实践，它表明建国初期确立关于“劳资两利”的收益分配的大政方针和原则不该被搁置。

“胖东来”的最为“离经叛道”之举（尽管在实现形式、具体细则等诸多方面有待继续探索、总结、完善），提醒我们：毫不动摇地坚持两个“毫不动摇”，就该毫不动摇地鼓励、支持、引导“胖东来”的发展，就该对“胖东来”式的最为“离经叛道”之举予以毫不动摇地鼓励、支持、引导。

盼铁成钢 发表于 2025-2-5 11:24
http://www.kunlunce.com/llyj/fl1/2024-12-28/183647.html
      近日，著名物理学家杨振宁教授在一场 ...

按这种逻辑，要像70年前那样，做水利要用10万人去干才最好？用30万人去修铁路最好？如果只用几台机械去做，就会“毁灭”？真是可笑得很！
“需要警惕！”的恰恰是这种荒唐逻辑！

盼铁成钢 发表于 2025-4-24 14:47
　 “收益分配问题乃是一项极其重要的政策”。——摘自1953.10.4.中央关于农村合作社收益分配问题的“指示” ...

1. 为"胖东来”能将90%以上的收益（剩余劳动成果、利润）返还给“劳动”之举点赞

复制代码

什么叫劳动？在这个还没讲清楚以前，就滥用这个词，必定是有害的。

盼铁成钢 发表于 2025-4-24 14:47
　 “收益分配问题乃是一项极其重要的政策”。——摘自1953.10.4.中央关于农村合作社收益分配问题的“指示” ...

1. 坚持走社会主义道路，就是坚持走共同富裕之路。坚持走共同富裕之路，就必须变革初次分配中旧的收益分配制度——“资本”独占收益的“游戏规则”。

复制代码

真正的合理分配，就是谁贡献大谁就多得，而不是平均主义。平均主义势必走向穷。那么，谁贡献最大？是工人还是作为工具的资本？
你还是想想别人去哪里找工，再来买弄什么理论吧。没有资本的投入你去哪里找工就业？