纪念毛泽东同志诞辰131周年——建国初期“劳资两利”大政方针的启示

盼铁成钢 发表于 2025-3-3 14:32
“收益分配问题乃是一项极其重要的政策”。 “逐步而稳妥地提高劳动报酬是正确的，必要的”。“一般 ...

1. 连受到恩格斯严厉批判的杜林都不得不承认：“资本主义的分配方式完全不适用，必须完全消灭掉。”

复制代码

什么人为的分配方式 都不适用，不管是谁说的。适用的只有市场的分配方式，即谁贡献大谁重要，谁就多得，谁没用，谁就没得。

盼铁成钢 发表于 2025-1-7 13:23
    建国初期的“劳资两利”的大政方针及有关收益分配的一系列重要政策，体 ...

       流行的“生产要素按贡献分配”论原本就是非常滑稽的论调。       生产要素按照贡献大小参与收入分配，这是西方主流经济学即新古典微观经济学的说法。这个说法实际上是非常滑稽的。
     【编出这套理论实际上是想掩盖马克思所说的资本家和工人之间的对立的利益关系。所以，把资本家对工人的分配问题，通过生产函数变成各种物质生产要素与产出之间的技术关系，然后再借助这种关系将企业主与工人之间的分配关系归结为要素价格的决定问题。这样，实际发生的资本家对工人的剥削，剩余价值和利润的真实来源就被掩盖起来了。
      现在，有些人将功能分配理论归入现代经济学，而将马克思的剩余价值学说归入过时的古典经济学。其实，功能分配理论要早于马克思的理论。其早期形式之一，就是马克思在《资本论》第三卷中批判过的萨伊的“三位一体公式”。对这种理论的荒谬，马克思作了鞭辟入里的分析，建议大家有空时读一读。
      功能分配理论现在还很有市场，说明现在许多人身受充满马克思所说的“辩护士的坏心恶意”的新古典微观经济学之害，不知道这是一个错误的东西。】——《从马克思主义经济学视角看收入分配的理论和现实》——访中国人民大学原副校长、教授林岗 2013年12月28日 22:05 来源：求是理论网.

      【深化收入分配制度改革。完善劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的初次分配机制，使各种生产要素公平竞争、公平参与收益分配，调动各方面的积极性，同时引导更多的人通过学习知识和技能提高获取收入的能力，扩大中等收入群体规模。】——2013-06-17 人民网-人民日报
    “加快健全各类要素参与收益分配机制，以要素对价值创造所作出的贡献为基本依据进行收益分配……”——见2025年03月20日08:34 中国共产党新闻网 理论文章：《形成同新质生产力更相适应的生产关系》.




       质疑“生产要素按贡献分配”论者：按照你们那套“非常滑稽的论调”，在你们心目中，劳动究竟算不算你们所说的生产要素？如果算的话，收益分配为什么与其毫不相干？

盼铁成钢 发表于 2025-5-7 17:05
流行的“生产要素按贡献分配”论原本就是非常滑稽的论调。       生产要素按照贡献大小参与收入分 ...

1. 生产要素按照贡献大小参与收入分配，这是西方主流经济学即新古典微观经济学的说法。这个说法实际上是非常滑稽的。

复制代码

呵呵连常识都丧失了只知背书。不按贡献分配难道你想吃西北风吗？因为不讲贡献不对贡献大者分配更多，还有谁愿意付出贡献？没人贡献那么就没吃的。因此你“实际上是非常滑稽的”。至于谁贡献更多更大呢？是资本还是劳动呢？是什么资本什么劳动贡献最大呢？这个当然是可以讨论的，没有定论。

盼铁成钢 发表于 2025-5-7 17:05
流行的“生产要素按贡献分配”论原本就是非常滑稽的论调。       生产要素按照贡献大小参与收入分 ...

1. “加快健全各类要素参与收益分配机制，以要素对价值创造所作出的贡献为基本依据进行收益分配……”

复制代码

这个讲得就很好嘛，那你还要批驳“按贡献分配”干什么？

盼铁成钢 发表于 2025-5-7 17:05
流行的“生产要素按贡献分配”论原本就是非常滑稽的论调。       生产要素按照贡献大小参与收入分 ...

  “收益分配问题乃是一项极其重要的政策”。——摘自1953.10.4.中央关于农村合作社收益分配问题的“指示”.
  
  “深化收入分配制度改革。完善劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的初次分配机制，使各种生产要素公平竞争、公平参与收益分配，调动各方面的积极性，同时引导更多的人通过学习知识和技能提高获取收入的能力，扩大中等收入群体规模。”——2013-06-17 人民网-人民日报
    “加快健全各类要素参与收益分配机制，以要素对价值创造所作出的贡献为基本依据进行收益分配……”——见2025年03月20日08:34 中国共产党新闻网 理论文章：《形成同新质生产力更相适应的生产关系》.

       “深化收入分配制度改革”遵循的依然是建国初期实行的“劳资两利”大政方针，着力点依然是“收益分配”这项“及其重要的政策”的实施，强调的是“完善劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的初次分配机制，使各种生产要素公平竞争、公平参与收益分配 ”，“健全各类要素参与收益分配机制”。与“三位一体”经济学改版的“要素分配论”的本质区别在于：“深化收入分配制度改革”的焦点对准的是“资本独占收益”的分配方式，核心在于使作为生产要素的劳动参与收益分配。


       旨在使作为生产要素的 劳动参与收益（利润、剩余劳动成果）分配的 “深化收入分配制度改革”的部署不容曲解！ 流行的“三位一体”经济学改版的“要素分配论”——“资本独占收益”的分配论，原本就是非常滑稽的论调。

盼铁成钢 发表于 2025-5-7 17:05
流行的“生产要素按贡献分配”论原本就是非常滑稽的论调。       生产要素按照贡献大小参与收入分 ...

       初次分配中“资本”独占收益的“蛋糕”分配示意图：

        

  工薪——原本只是用工（劳动要素）成本。初次分配中“资本”独占收益，是对“劳动”的不公，是必然导致两极分化的直接根源。
   “胖东来”能将90以上的收益（利润、剩余劳动成果）分配给员工（返还给劳动要素），是初次分配中让劳动（要素）参与收益分配的具体体现，是对建国初期关于“劳资两利”方针的继承，是对初次分配中资本（要素）独占全部收益的变革，是“完善劳动、……等生产要素按贡献参与分配的初次分配机制，使各种生产要素公平竞争、公平参与收益分配”和“加快健全各类要素参与收益分配机制，以要素对价值创造所作出的贡献为基本依据进行收益分配……”重大突破、创新，是改变分配不公、逐步实现直至最终彻底消灭（“资本”对“劳动”的）剥削 的勇敢尝试。

【收益分配问题乃是一项极其重要的政策】
然而，快一百年过去了，关于这方面的意见、文件不知道发出来多少，但是，这个【收益分配问题】依然是当前最棘手的问题！

盼铁成钢 发表于 2025-6-17 14:03
“收益分配问题乃是一项极其重要的政策”。——摘自1953.10.4.中央关于农村合作社收益分配问题的“指示 ...

劳动（要素）参与收益分配

　　——适应社会主义初级阶段、社会主义市场经济历史阶段初次分配的收益分配方式.

<span]

不能做超越阶段的事情

——社会主义初级阶段，还远不是在分配实践中就可以且能够实行按

劳分配的历史阶段.

https://bbs.pinggu.org/thread-7942529-1-1.html

转帖：不忘初心…… 努力开创中国特色社会主义道路的基本分配方式、制度！

https://bbs.pinggu.org/thread-5940463-1-1.html

逐步消灭剥削，积小胜为大胜，积跬步以至千里——最终达到共同富裕.

https://tieba.baidu.com/p/9553498693?pid=151783470412&cid=0#151783470412

讨论：也谈在坚持走社会主义道路的过程中逐步消灭剥削.

https://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2022/01/447861.html

盼铁成钢 发表于 2025-6-17 14:20
初次分配中“资本”独占收益的“蛋糕”分配示意图：

盼铁成钢 发表于 2025-5-7 17:05
流行的“生产要素按贡献分配”论原本就是非常滑稽的论调。       生产要素按照贡献大小参与收入分 ...

  “收益分配问题乃是一项极其重要的政策”。——摘自1953.10.4.中央关于农村合作社收益分配问题的“指示”.
  
  “深化收入分配制度改革。完善劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的初次分配机制，使各种生产要素公平竞争、公平参与收益分配，调动各方面的积极性，同时引导更多的人通过学习知识和技能提高获取收入的能力，扩大中等收入群体规模。”——2013-06-17 人民网-人民日报
    “加快健全各类要素参与收益分配机制，以要素对价值创造所作出的贡献为基本依据进行收益分配……”——见2025年03月20日08:34 中国共产党新闻网 理论文章：《形成同新质生产力更相适应的生产关系》.

       “深化收入分配制度改革”遵循的依然是建国初期实行的“劳资两利”大政方针，着力点依然是“收益分配”这项“及其重要的政策”的实施，强调的是“完善劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的初次分配机制，使各种生产要素公平竞争、公平参与收益分配 ”，“健全各类要素参与收益分配机制”。与“三位一体”经济学改版的“要素分配论”的本质区别在于：“深化收入分配制度改革”的焦点对准的是“资本独占收益”的分配方式，核心在于使作为生产要素的劳动参与收益分配。


       旨在使作为生产要素的 劳动参与收益（利润、剩余劳动成果）分配的 “深化收入分配制度改革”的部署不容曲解！ 流行的“三位一体”经济学改版的“要素分配论”——“资本独占收益”的分配论，原本就是非常滑稽的论调。

盼铁成钢 发表于 2025-6-17 14:20
初次分配中“资本”独占收益的“蛋糕”分配示意图：

想知道“胖东来”为什么会一直“官司”缠身吗？
“胖东来”能“火”，源于其与一般“资本”本不同的生产经营理念。
“胖东来”最为“离经叛道”之举，在于“劳资两利”——在于其将原本“天经地义”地由“资本”独占的收益的绝大部分（95%）“还利于劳”。
“胖东来”的最为“离经叛道”之举，虽然在内部已经成功实现（尽管在实现形式、具体细则等诸多方面有待继续探索、总结、完善），但如此“严重”的“离经叛道”之举在社会上必将遭到“资本”独占收益论的维护者们的百般诘难、群殴、暗算乃至围剿。这，才是其“官司”缠身的根本所在。什么“内裤过敏”、“柴怼怼”……虽然都是些“下三烂”的招数，但这些都还仅仅是开始，更狠的还在后头。
胖东来”的最为“离经叛道”之举（尽管在实现形式、具体细则等诸多方面有待继续探索、总结、完善），是建国初期关于“劳资两利”大政方针，和随着蛋糕不断做大（生产增长）"逐步而稳妥地提高劳动报酬"，"逐渐减低以至最后完全取消对生产资料的报酬以至最后完全取消对生产资料的报酬”的原则，在新的历史条件下的实践，它表明建国初期确立关于收益分配的大政方针和原则不该被搁置。
“胖东来”遭遇各种“算计”的遭遇提醒我们：要使作为生产要素的劳动参与收益分配，实现“劳资两利”，"逐渐减低以至最后完全取消对生产资料的报酬以至最后完全取消对生产资料的报酬”——逐步减低直至最终彻底消灭初次分配中“资本”对“劳动”的剥削，变革初次分配对劳动的不公，决不能依靠、仅凭个别、少数企业自身的“觉悟”、“良心”。“收益分配问题乃是一项极其重要的政策”。——摘自1953.10.4.中央关于农村合作社收益分配问题的“指示”和1953.12.16中央关于发展农业生产合作社的《决议》.政策的落实要靠必要的规章制度。而今，要实现使作为生产要素的劳动参与收益分配的构想和部署，必须以劳动（要素）参与收益分配为突破口，着眼于制度建设。只有“深化收入分配制度改革。完善劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的初次分配机制”，才能“使各种生产要素公平竞争、公平参与收益分配”落到实处。——2013-06-17 人民网-人民日报.