求教：市场出清与市场均衡有什么区别？

个人感觉，市场出清，微观上代表的就是，成交点一定落在demand曲线上。或者是，walra law的另一种表述。

所以说，均衡一定出清，但出清未必均衡。

简单的树根 发表于 2012-2-9 03:18
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

出清一定实现了均衡，但均衡状态不一定实现完全出清。把出清理解为劳动力市场上的充分就业水平，可能更容易接受。

个人觉得，市场均衡的时候不一定是市场出清的。

市场出清时不一定均衡。我现在看到的例子就是市场需求有剩，（配给券的例子）。市场非均衡状态但是可以通过交易达到出清价格。

市场出清这名字确实令人迷糊

严格说来，市场出清的意思应该是生产者生产的产品全部销售。
西经认为只有均衡时才能出清——这是错误观点。

市场出清，是市场上卖主卖方之货物的出清，而不是市场上买主买方之货币的出清（这也出清不了啊）。
市场出清，是市场上货物的出清，这包括产品市场上的货物，和要素市场上的货物（劳动力等等等），等等。
市场出清，就是一定时间地点的某个市场或多个市场或一切市场上的货物，都卖光卖净了，没有积压过剩。
市场出清，所有市场的出清，这也就意味着充分就业、一般均衡、最大化经济增长、帕累托最优等等。
市场出清，是最大的市场均衡。市场不出清，可以照样有其他的市场均衡。

资本主义的市场经济，天然背弃市场出清，一般均衡，帕累托最优。在信息充分、充分竞争的情况下仍旧如此。
不是难以实现一般均衡，市场出清，而是天然就背弃这些。因为，私人资本家追求尽可能的利润最大化=追求过剩。
也因此，主流经济学偏爱谈论市场均衡，疏于提及市场出清。

二种平均利润率