楼主: coralling00
6698 1

[问答] 急,关于时间序列、面板数据与虚拟变量 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2283 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
155 点
帖子
15
精华
0
在线时间
11 小时
注册时间
2010-9-3
最后登录
2017-5-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
紧急求助,还是一个很弱的基础问题。

1、新中国60年的经济增长数据,用改革开放前后各30年的时间序列数据做出来独立的两个回归结果,与用60年时间加入改革虚拟变量后作出来的一个回归结果,排除结论是否理想的因素,应该用哪个结果来解释?
2、31个省市的经济增长面板数据,是用固定效应模型,出来31个省市的回归方程,还是用31个省市的虚拟变量,在一个方程里面体现不同省市的差异?

急求帮助呀!!!跪谢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:面板数据 虚拟变量 时间序列 时间序列数据 固定效应模型 改革开放 中国 模型

回帖推荐

haoyuking 发表于2楼  查看完整内容

看你的目的是什么了。如果是要解释中国经济增长模式的不同可以就用虚拟变量来控制改革开放后的影响。但个人认为改革开放前后差异太大且数据来源可靠性也不同,用两个时期的数据分别做回归也是可以的。 至于第二个问题,用省级虚拟变量和面板数据控制固定效应的回归结果理论上应该是一样的,实际上可能两者非常接近。区别在于用虚拟变量还可以分析每个省份的固定效应。我最近的研究就是用虚拟变量做的。供参考。
已有 1 人评分经验 收起 理由
lxfkxkr + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
haoyuking 在职认证  发表于 2012-2-9 06:46:43 |只看作者 |坛友微信交流群
看你的目的是什么了。如果是要解释中国经济增长模式的不同可以就用虚拟变量来控制改革开放后的影响。但个人认为改革开放前后差异太大且数据来源可靠性也不同,用两个时期的数据分别做回归也是可以的。

至于第二个问题,用省级虚拟变量和面板数据控制固定效应的回归结果理论上应该是一样的,实际上可能两者非常接近。区别在于用虚拟变量还可以分析每个省份的固定效应。我最近的研究就是用虚拟变量做的。供参考。
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
lxfkxkr + 5 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 15   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-8 07:52