为什么后来者的产品成本比“师傅”的低？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“用一个简化的例子来说，一个村子里只要有一个木工就够了，一个人的劳动效率就足以保证村里人所需的全部桌椅家具，现在又有一个人跟着学。做木工活需要知识积累，是长年累月的积累。现在他跟你学，成本肯定比你自己摸索得来要低很多。学完之后，他的家具成本肯定比你低。他来做木工，你就不要做了，你就失业了。”------摘自朱锡庆老师的《中国后续发展的知识来源问题》
这段话有一点没读懂：为什么“学完之后，他的家具成本肯定比你低？”加入学徒是A，师傅是B，那么A做家具的成本应该等于A做其他工作能够获得的最高收入，B做家具的成本也是B做其他工作能获得的最高收入。那么为什么“A的家具成本肯定比B低呢？”尽管A在学习做家具时是学习而不是自己摸索，因此“成本低”，但这个成本似乎与学成以后做家具的成本无关啊，因为沉默成本不是成本，成本应该是机会成本的概念，只面向未来而无关过去的啊~
可能是我没能正确理解朱老师的意思，请高手教我，非常感谢~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：产品成本 后来者 非常感谢 劳动效率 机会成本 产品 成本

他说的明显不是机会成本而是以后做家具所用技术、材料的成本，另外，沉没成本当然是成本，只不过是无法改变了

光看例子，很难理解作者想举例说明什么问题啊。貌似老木匠投入了研发成本，定价时要加到产品中。小木匠山寨。于是要有专利保护，以对抗技术的外部性，不然就没人研发了。

德阿卑之尘 发表于 2012-2-10 20:30
他说的明显不是机会成本而是以后做家具所用技术、材料的成本，另外，沉没成本当然是成本，只不过是无法改变 ...

我现在觉得他好像是在说后发优势的问题，A因为后来，学习成本低，导致产品的即使在较低的价格下仍然存在一部分租值，是由后发优势带来的低学习成本带来的租值，因此可以打败B。

jnx2004 发表于 2012-2-10 20:39
我现在觉得他好像是在说后发优势的问题，A因为后来，学习成本低，导致产品的即使在较低的价格下仍然存在一 ...

没错，因为B的学习成本高会在产品中有所体现

这里的成本是只会计成本，不要随便跟机会成本混淆了！