楼主: 乘法
126402 1658

[公告] 《乘法》-(计数原理的拓展,中文版,2011年)在经济学研究中的应用)   [推广有奖]

1181
xinchuzu 发表于 2012-6-17 10:52:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1182
乘法 在职认证  发表于 2012-6-17 10:58:47
xinchuzu 发表于 2012-6-17 10:52
科普一定属于学术。学术有深有浅,古典的金木水火土,就是朴素的唯物主义,你能否定吗?
金木水火土对于现代是朴素的,对于当时是深奥的。
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

1183
h1q2h1q2 发表于 2012-6-17 15:13:10
你的付出应该得到更多人肯定~!

1184
drmx 发表于 2012-6-17 17:04:31
给力啊

1185
一杯苦咖啡 发表于 2012-6-17 17:25:23
嘿嘿   挺好的   学习

1186
mirror327 发表于 2012-6-17 17:29:14
拜读一下~

1187
parmilase 在职认证  发表于 2012-6-17 19:20:18
挺有意思的 会继续关注

1188
zaa1991 发表于 2012-6-17 20:26:01
楼主  我觉得你这本书是有开拓意义的有新的启发式思维的
但是与其说你这本书是科普的   倒不如说是哲学的甚至    比较宏观不够实际

1189
zaa1991 发表于 2012-6-17 20:27:16
xinchuzu 发表于 2012-6-17 08:00
很忙,但还是大致看了此书,作为一种思想提出来,无可厚非,精神可嘉。但我深信,此书没有多少学术价值,也 ...
我蛮同意你的想法的   

1190
乘法 在职认证  发表于 2012-6-17 21:12:48
zaa1991 发表于 2012-6-17 20:26
楼主  我觉得你这本书是有开拓意义的有新的启发式思维的
但是与其说你这本书是科普的   倒不如说是哲学的甚 ...
i
是比较宏观,应用部分都是各领域基本的东西,线条比较粗。所以需要大家共同努力来深化各个应用问题。
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-6 23:33