实现所有剥削行为一般通过两种方式

hhj 发表于 2012-2-27 13:12
自己掩耳盗铃吗，自己不懂就不要否定它。你知道现在经常听说医药费用很高是吗？那你是作为医药行业的生 ...

你懂个案和经济规律两者之间的关系吗？你说的这种情况在其他国家存在吗？如果你在说中国，那你对。但不能称作“剥削”只能称作特色下的“奇怪现象”或“特色现象”或不法行为。

qi509 发表于 2012-2-27 16:55
你懂个案和经济规律两者之间的关系吗？你说的这种情况在其他国家存在吗？如果你在说中国，那你对。但不能 ...

你的“全案”难道不是所有“个案”构成的吗？我列举的“个案”只不过是举例让你理解我说的道理而已，让你知道如何区分生产者与消费者，而不能笼统地将他们混为一谈。
任何国家，甚至任何宇宙间，只要有市场经济，就会有生产者与消费者的区别及其矛盾性。比如又一个“个案”是：美国布什时代曾经要提高美国进口钢材的关税。结果却遭到到美国消费方的强烈反对，当然也得到美国钢材生产方的拥护。因为提高关税势必使美国市场上的钢材价格上涨而损害一切以钢材为原料的广大消费者（如美国建筑业、汽车业等用到钢材的行业），结果，此做法不能进行，因为提高关税所得到的整体利益实际上会小于所遭受的损失。
这就是用我的生产者与消费者矛盾的观察角度所看到的又一个国外“个案”。

qi509 发表于 2012-2-27 16:55
你懂个案和经济规律两者之间的关系吗？你说的这种情况在其他国家存在吗？如果你在说中国，那你对。但不能 ...

“如果布什公然藐视世贸组织的裁决，保留钢铁关税，情况又会怎样？首先，他会引起很多钢铁用户---汽车零部件、各种钢铁元件和机床的制造商---的愤怒。这些企业已经在抱怨，关税使它们的生产成本增加，降低了与国外企业竞争的能力。...关税挽救了钢铁行业的3500个工作岗位，但很可能使国内的钢铁用户损失1.2万到1.3万个工作岗位...因此，保留关税只会使美国人损失更多工作机会”。（《参考消息》2003年11月14日载《世界钢铁贸易处在十字路口》）

简单的树根 发表于 2012-2-27 13:41
黄大师提到的这个消费剥削，的确很少人注意到。
尤其是很少人上升到理论的水平。
物价剥削其实就是“有权 ...

很有意思，先生发明了“资本剥削”与“物价剥削”，使这两种剥削的存在更加一目了然。我本人反而未想到这样区分呢？其实物价剥削在历史上并不陌生，因为计划经济时代的“价格剪刀差”就是一种向农民的剥削，由此所积累了中国工业化的基础资源。

hhj 发表于 2012-2-28 07:53
“如果布什公然藐视世贸组织的裁决，保留钢铁关税，情况又会怎样？首先，他会引起很多钢铁用户---汽车零部 ...

       你自己看看你43、44楼所说的与38楼所说的是一回事吗？

       与你的主贴是一回事吗？

qi509 发表于 2012-2-28 18:29
你自己看看你43、44楼所说的与38楼所说的是一回事吗？

       与你的主贴是一回事吗？

与你说的事情相关。增加进口关税，就等于从价格上剥削了其国内的消费者。这个逻辑你不懂吗？比如你在中国国内购买进口汽车，价格不是很高吗？因为关税一直很高。而国产汽车也因此而价格高，你不是遭受价格剥削又是什么？

简单的树根 发表于 2012-2-28 16:26
我也没有上升到区分剥削类型的水平，资本剥削和物价剥削是你的区分，别谦虚了。
只知道经济的不正义来源于 ...

我的观点确实包含了酱剥削与物价剥削这两个类型，不过我确实没有想到要用这两个词来说明它们。
另外你说的很有道理。我一直认为马克思的理论问题就是片面地强调劳资关系的重要性，因此他的理论具有片面性。而我则更喜欢从“行业分工”的角度看社会问题。是一个行业的垄断而剥削另外一些行业及在这些行业中谋生的人们。而我甚至认为，劳资关系中的资本与劳动的关系，其利益性是同一大于矛盾，因为如果一个企业里面工人与资本家在利益上面的冲突大于同一，那这个企业就会散伙的。
行业垄断在权力介入的情况下，显得更加顽固，对社会贫富分化的“贡献”更大，而对老百姓的物价剥削也就更严重。

简单的树根 发表于 2012-3-1 16:01
是这样，支持民主的经济学新理论，一个明晰而简单的理论，诞生了。
我建议命名为H理论，H这个字母意味深长 ...

如果要命名什么理论，那应该用理论的特征来命名才好。确实，揭示“价格剥削”这种剥削类型，这在今天的中国尤其具有意义，尤其是看到中国的物价比美国的更高的时候，看到税收要比GDP增长快得多的时候，看到硬如顽石的行政垄断仍然统治着中国经济的时候，这种剥削类型的揭示就更加显得具有现实意义了。
因此我还是主张将理论定名为“价格剥削论”为好。当然它并不是忽视资本剥削的形式，因为只有懂得区分这两个剥削类型，我们才能知道与定位价格剥削的存在与意义及其界限。