“讲道德不道德，不讲道德是道德”解释

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“讲道德不道德，不讲道德是道德”解释
.
针对《道德的历史变迁与消失》的短文，有网民说“道德也是与时俱进的，不可能成为古董的。同意变迁，消失不敢苟同（flyingcatorg ）。
.
这里, 我认为，当人人都讲道德，言谈举止温文儒雅，助人为乐是自然而然的习惯时，也就没有道德与不道德的区分，也就不存在对道德或不道德的评说。
.
这是从古代思想家讲“最好的统治是老百姓感觉不到被统治”的提示得知的。没有道德与不道德的区分是社会普遍讲道德的最佳状态。
.
当人们对道德或不道德的评说消失了，有关什么是道德或不道德的话题也就没有了，有关道德的观念也就随之自然而然地消失。
.
当人们都讲道德，言谈举止温文儒雅，助人为乐是自然而然的习惯，这种情况下仍然讲什么是道德或不道德，是不是多此一举，浪费时间？
.
当人们都讲道德的情况下仍然在发行有关宣扬道德的报纸和期刊，规定人们订阅和学习，并且，对于听从的人给以利益回报，对于不听从的人给以“穿小鞋”处处刁难。
.
这种情况，其宣扬的道德是虚假的，宣扬道德的方式是不道德的，由此产生了新的不道德不公平问题。这里，讲道德成了不道德，不讲道德才是道德。
.
不讲道德讲什么？应该讲人人平等和民主政治,讲制度建立健全，而不是自以为是地讲这样那样的道德要求和想定什么道德标准就定什么道德标准。2012-2-13

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不讲道德 讲道德 Flying 助人为乐 与时俱进 老百姓 思想家 人人 历史 最好

据新华网消息，广东省陆丰市东海镇乌坎村2月11日举行推选村民代表和选举村民小组长大会，选出107个村民代表和7个村民小组组长。

据统计，乌坎全村登记参选村民共有7923人，乌坎村村民选举委员会主任杨色茂说，本次投票中共收回村小组长选票6449张，村代表选票6491张，投票率超过80%，超过具备资格人数的半数，选举结果有效，预计推选结果在2月12日凌晨前完成统计并公布。

乌坎村2011年2月的村委换届选举于去年年底被认定为整体无效。此次推选村民代表和选举村民小组长主要由今年2月1日推选的乌坎村村民选举委员会主持、组织进行。推选村民代表和选举村民小组长的方式均为一人一票、无记名投票。

乌坎村村民代表推选产生后，将在乌坎村党总支和村民选举委员会的召集下召开村民代表会议，讨论审议乌坎村委会重新选举工作实施方案，决定乌坎村委会选举日、选举方式、投票方式等事项。今后日常的村民自治活动中，村民代表还必须参加村民代表会议讨论决定村民会议授权的事项、反映村民的意见和建议、向村民传达村民代表会议决议和动员村民认真遵守、执行等。

不讲道德讲什么？应该讲人人平等和民主政治,讲制度建立健全，而不是自以为是地讲这样那样的道德要求和想定什么道德标准就定什么道德标准。

关于什么是道德的讨论

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

《“讲道德不道德，不讲道德是道德”解释》

------这种情况，其宣扬的道德是虚假的，宣扬道德的方式是不道德的，由此产生了新的不道德问题。这里，讲道德成了不道德，不讲道德才是道德。
===========================
不讲道德讲什么？应该讲人人平等和民主政治建设，而不是自以为是地想定什么道德标准就定什么道德标准。本文来自: 人大经济论坛 跨学科讨论区（试运行）

---------------------------------------------------------
这位先生，也不知道你具体想表达什么？我觉得在不懂得道德之前，还是不要自以为是地乱谈道德！人人平等和民主政治建设不正是道德的要求吗？这有什么矛盾的吗？
----------------------------------------------
有革命战争时期的道德观，也有和平建设时期的道德观。革命战争时期的道德观在毛主席那时写的文章中有许多论述。和平建设时期的道德观是什么？个人认为，就是在人人平等的政治和经济条件上人们自然而然的相互帮助和助人为乐。还有党的政治工作，用先进分子榜样的力量影响和引导劳动大众为共同的事业努力工作。解放后社会主义创业史上有雷锋精神，有铁人精神，有焦玉禄事迹，等等，可以为证。

“人人平等和民主政治建设不正是道德的要求吗？”这里回答，人人平等和民主政治建设，确切地说这是讲的一种道理，当然也可以把某种道理说成是道德，各有各的说法。个人认为人人平等和民主政治是由制度决定的。所以当某些人习惯于说什么是道德，什么是不道德，什么是先进道德，即习惯于评论道德，忽视人人平等和民主政治制度的建设，这就如前面所说的“讲道德成了不道德，不讲道德才是道德”。

因为，当人人平等，一切按民主政治制度和程序选人、管人、管事，这时，说什么是道德，什么是不道德，什么是先进道德，是不是多余的？甚至，不但是多余的，还会产生新的不平等、不道德，即产生一部分人对另一部分人的道德教育，产生教育者与被教育者这个新的不平等、不道德问题。应该说这是不符合科学发展观的，需要分析，辨明是非，为全面贯彻落实科学发展观，推进民主法制建设服务。

有革命战争时期的道德观，也有和平建设时期的道德观。革命战争时期的道德观是"随时随地为党和人民的事业牺牲自己的生命"，有道是“革命不怕死，怕死不革命”。和平建设时期的道德观是以民主法治为根据，人人平等为准绳，共同发展，共享劳动成功。如果说民主法治就是道德，那么，除了民主法治的道德外，就没有什么能够称之为道德的道德。

我在网易的电子信箱被封已经有三天了，这是什么主义所为？

nandao和谐？

新浪好像比较开明些吧

这道德怎么定义才好啊？官方的定义？

道德是最基本的问题