到底该不该快速审稿并及时出刊

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

            一直有个疑问，诸如一些比较牛的期刊，审稿速度是奇慢，最少也是三个月的审稿周期（有的遇到不负责的审稿专家可能拖上半年也是理所当然的事情），最后还不定能被采稿，就是采稿了也得一年多的时间才能出刊，也就是一个人的研究成果，从有自己的想法到出刊，怎么的也得要两年的时间，两年的时间说长不长，但是也不短啊，很多当时的好的研究成果，但是经过两年的发展，这个成果可能就没有实用价值了，特别是经济、管理方面的理论研究，对时效性是非常注重的！而有一些期刊，虽然不是很好的期刊，但是审稿周期比较短，可能刊登的论文质量不怎么好，但是只要是研究成果就能快速的见刊，并被众人接受和利用！
       其实想想我们做论文最终的目的是什么呢？ 最终的目的不就是要将自己的研究成果公布出来，让更多的人知道，接受，并利用在实际生活中，获取更好的收益么！

           所以说   比较牛的期刊是不是应该改革呢？  固定一些审稿专家，只要接受审稿了，记得15天内给出审稿意见，否则就别截稿，这样一个多月就能给出是否录用的结果了！  对于稿件比较多的，刊登不了，要么扩刊，要么就提高文章的深度和初审标准，第一关就过滤不能达标的文章，之后的再送审，这样对作者，对自己期刊都有好处！


       以上只是针对自己论文审稿半年多了还在外审，并结合论坛中好多朋友提出自己的审稿时间特别长的诉求，给出了一些自己的不成熟的见解， 仅供大家探讨！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：该不该 研究成果 审稿周期 论文质量 理论研究 快速

深有同感

你这个分析比较到位，但是，一般来说，比较牛的、好的期刊，审稿周期都比较长。在管理学领域，AMR，AMJ，ASQ等顶尖期刊，它们的审稿到录用也要很长时间，快的一年多，长的要好多年。

深有同感，经济管理类文章确实挺讲究时效性的～

也不知审稿专家都在忙什么啊？一篇稿件晚上睡觉前抽空也能审定啊。至于这么夸张吗？

我有篇论文外审中也已经四个月了，更要命的是编辑部对是否还要四个多月才有结果也未予否定。鉴于发泄也能减少等待的痛苦，我表示支持此贴。

所以说  现在的大牛在审稿过程中 不知道都干什么了 也不能快点出审稿结果

是的，深有同感，自己有几篇都是普刊发了后，再被所谓C刊录用，只有撤稿！有些普刊审稿时间较短，质量也还不错，但学校评职称又不算！
这年头发文章不容易，但整个学界评价体系也有问题。