楼主: 合理性分析
8031 182

自发秩序即是天道 [推广有奖]

121
无知求知 发表于 2025-1-3 21:52:28 来自手机
jesusman 发表于 2025-1-3 20:19
ZF不应干预,和授不授权有关系不?
享有特权的人或组织不可以参与,不可以干预竞争性活动,否则就是破坏,甚至是抢劫。

122
合理性分析 发表于 2025-1-4 01:30:07 来自手机
jesusman 发表于 2025-1-3 20:33
哈耶克目前也主要是将”自发秩序“的范围固定在经济领域,市场中遵循强者为尊而弱者被食至S(破产退出)的 ...
自发秩序无处不在,只要有人类社会的地方,就会有自发秩序,怎么会仅仅限于经济领域呢?<br>
经济危机,改朝换代,就是违背自发秩序的表现。<br>
哈耶克说的2个最典型的自发秩序,一个是市场,一个是语言。<br>
语言只限于经济领域吗?呵呵<br>
当然,哈耶克说的语言,不是指逻辑混乱的现代汉语,他说的市场,也不是指垄断者的计划控制下的“市场”。<br>
哈耶克说的市场,还包括同样是市场逻辑的民主政治。<br>
惊呆了吧,民主政治怎么就成了市场逻辑呢?呵呵

123
jesusman 发表于 2025-1-4 10:13:09
合理性分析 发表于 2025-1-4 01:30
自发秩序无处不在,只要有人类社会的地方,就会有自发秩序,怎么会仅仅限于经济领域呢?
经济危机,改朝换 ...
  1. 语言只限于经济领域吗?
复制代码
弱肉强食的市场经济,是不是畜牲们的信仰啊?

"哈耶克目前也主要是将自发秩序的范围固定在经济领域",里"主要"的意思明白不?至于语言随便你进化,哪怕英语语法以后进化成C++都无所谓

124
jesusman 发表于 2025-1-4 10:20:56
合理性分析 发表于 2025-1-4 01:30
自发秩序无处不在,只要有人类社会的地方,就会有自发秩序,怎么会仅仅限于经济领域呢?
经济危机,改朝换 ...
  1. 自发秩序无处不在,只要有人类社会的地方,就会有自发秩序,怎么会仅仅限于经济领域呢?
复制代码
你和美国国会说,让他们废掉所有法律后解散,禁止用立法去干预弱肉强食的自发秩序去

125
jesusman 发表于 2025-1-4 10:54:15
一边说弱肉强食只是畜牲们的信仰,一边赞叹弱肉强食的自发秩序是天道,哈哈

126
jesusman 发表于 2025-1-4 11:03:56
无知求知 发表于 2025-1-3 21:52
享有特权的人或组织不可以参与,不可以干预竞争性活动,否则就是破坏,甚至是抢劫。
  1. 享有特权的人或组织不可以参与,不可以干预竞争性活动,否则就是破坏,甚至是抢劫。
复制代码
竞争有很多种,脑力和肉体上的对抗都属于竞争性活动,抢劫嘛也属于一种肉体上的竞争性活动,也不可以干预

127
无知求知 发表于 2025-1-4 12:37:36 来自手机
jesusman 发表于 2025-1-4 11:03
竞争有很多种,脑力和肉体上的对抗都属于竞争性活动,抢劫嘛也属于一种肉体上的竞争性活动,也不可以干预 ...
竞争是和平的,要遵公正原则,即“自由,平等,竞优”的原则。

然而ZF是享有特权的组织。一旦ZF进入竞争性领域,那么平等原则当即就被打破,就连抢劫都会成为常态。

128
合理性分析 发表于 2025-1-4 12:38:57 来自手机
jesusman 发表于 2025-1-4 10:54
一边说弱肉强食只是畜牲们的信仰,一边赞叹弱肉强食的自发秩序是天道,哈哈
那你说说,弱肉强食跟优胜劣汰,区别在哪里?呵呵

129
jesusman 发表于 2025-1-4 14:40:51
合理性分析 发表于 2025-1-4 12:38
那你说说,弱肉强食跟优胜劣汰,区别在哪里?呵呵
一个偏重描述过程,一个加了点褒义的修饰词描述下结果状态,实际一回事。

130
jesusman 发表于 2025-1-4 15:02:47
无知求知 发表于 2025-1-4 12:37
竞争是和平的,要遵公正原则,即“自由,平等,竞优”的原则。

然而ZF是享有特权的组织。一旦ZF进入竞 ...
不是说了嘛,“和平领域”的范围得自发秩序说了算

今天抢劫也许不是和平的,明天说不定就算是“和平”的了。另外大家机会平等都会被抢也可以去抢别人,这种肉体对抗的竞争性抢劫也很公平嘛,

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 16:46