自发秩序即是天道

既吹哨又踢球，不用教都知道不公正，这就是人类与生俱来的判断能力，就是自发秩序的依据。

竞争总是朝着竞优的方向，而不是竞劣的方向，这就是斯密那只“看不见的手”的依据，也是自发秩序的依据。

无知求知 发表于 2025-1-10 17:46
既吹哨又踢球，不用教都知道不公正，这就是人类与生俱来的判断能力，就是自发秩序的依据。

看你从谈授权和自发秩序是不是一回事时，转头自我嘟囔不相干的既吹哨又踢球不公正的模样，我不禁想起迈尔斯说过：

经过实验结果表明，一旦人们为错误的信息建立了理论基础，那么就很难再让他们否定这条错误的信息。这种现象被称作信念固着，它证明了信念可以独立存在，并且当支持其的证据被否定时，仍会存在下来。我们越是极力想证明我们的理论是正确的，我们就对挑战自己信念的信息越封闭。

jesusman 发表于 2025-1-10 19:25
看你从谈授权和自发秩序是不是一回事时，转头自我嘟囔不相干的既吹哨又踢球不公正的模样，我不禁想起迈尔 ...

所有参赛队都不认同由任何一队吹哨，都一致认同把哨子授权给局外人，这就是自发秩序。

局外人吹哨并非完全正确，而只是符合公正原则而已，不偏不倚而已，value free而已。这种与生俱来的正义感在你内心还有多少残存否？

合理性分析 发表于 2024-12-29 12:03
<br><br>
自发秩序即是俗称的天道，通过天赋#权人人平等的上帝信仰成为一视同仁的公民，即一般人， ...

天道酬智。

jesusman 发表于 2025-1-10 14:47
随便你怎么分，授权不授权和是不是自发秩序两码事。立法层面的事儿对你来说太遥远，另外还有阿罗不可能理 ...

你把那个啥阿罗不可能理论用在这里，就是瞎扯淡。<br>
一般人的正常偏好，都在社会的容忍范围内，特权人才的个人“偏好”却是做人上人，他凌驾在你头上耀武扬威的，你会接受吗？<br>

jesusman 发表于 2025-1-10 19:25
看你从谈授权和自发秩序是不是一回事时，转头自我嘟囔不相干的既吹哨又踢球不公正的模样，我不禁想起迈尔 ...

这个俗语叫顽固。不讲逻辑，只问立场。
人是怎样建立错误的理论基础的？
被洗脑，活在围城内，限制思想自由，禁止说话自由。
这肯定是美帝对人民的政策。
人是怎样发现和觉醒的？
可以聆听和接触不同甚至与自己相反的思想。
跟实际去比较。
社会主义红红火火，资本主义只剩的得一个美帝，人民活在水深火热之中。

五年之期 发表于 2025-1-11 18:57
你把那个啥阿罗不可能理论用在这里，就是瞎扯淡。
一般人的正常偏好，都在社会的容忍范围内，特权人才的个 ...

由于你的名字“五年之期”引起众怒，全社会要求关于你的名字立法，不立法则会引发100%人反对

现有且仅有三种立法选择：1凡一切叫“五年之期”的人均有罪 2.凡互联网上网名叫“五年之期”的人均有罪 3凡在经管之家论坛上叫“五年之期”的人均有罪。其余方案均100%反对

3种方案每种全社会反对率66.66%，支持率33.33%，你来告诉我下该如何选择。

五年之期 发表于 2025-1-11 18:57
你把那个啥阿罗不可能理论用在这里，就是瞎扯淡。
一般人的正常偏好，都在社会的容忍范围内，特权人才的个 ...

2024米国大选，川7500万票，哈7100万票，有近1亿选民未投票

暂不论选举人团制的BUG，如在这未投票的1亿选民中调查是否“两者均反对”，只要获得其中52%以上的同意，川上台那必然就是”不服从“多数人”意志