楼主: fenhanxue
1139 5

[微观经济学教材] 求助瓦里安,两物品可积性的一个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:89份资源

大专生

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1581 个
通用积分
0.6750
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
854 点
帖子
20
精华
0
在线时间
58 小时
注册时间
2008-6-25
最后登录
2014-5-5

楼主
fenhanxue 发表于 2012-2-21 19:16:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看书看的头大了,继续请教坛里的高人,问题如图,十分感激了。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:物品

1.jpg (48.68 KB)

1.jpg

沙发
AdrianW 发表于 2012-2-23 13:20:37
不明白LZ在纠结什么。。。U=m 不正是那个偏微分方程的一个求解条件吗?你看看varian那本书最后的数学附录里稍微提了下。
虽有那,富春烟雨,一蓑一笠人归隐。

藤椅
fenhanxue 发表于 2012-2-23 20:43:17
AdrianW 发表于 2012-2-23 13:20
不明白LZ在纠结什么。。。U=m 不正是那个偏微分方程的一个求解条件吗?你看看varian那本书最后的数学附录里 ...
书中写的m不是等于U(q;q,m)么,
而这个公式中,m=U(p;q,m),
所以我纠结,为什么U(p;q,m)=U(q;q,m)

板凳
Rousseau 发表于 2012-2-24 13:04:11
这个明显是打印错误
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

报纸
yiyeluo 发表于 2012-2-24 21:12:54
打印错误

地板
AdrianW 发表于 2012-2-24 23:41:51
fenhanxue 发表于 2012-2-23 20:43
书中写的m不是等于U(q;q,m)么,
而这个公式中,m=U(p;q,m),
所以我纠结,为什么U(p;q,m)=U(q;q,m)
在varian那本书的附录里,写的是除了偏微分方程外,还需要边界条件。而边界条件成立的一种表示就是q=p
虽有那,富春烟雨,一蓑一笠人归隐。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-7 21:23