一稿多投为什么是学术不端？

好像脚踩两只船

我想问题不会向楼上回答的那么简单。论文具有产权的，期刊是靠论文的下载来赚钱的，如果一篇论文在别处可以下载得到，就不需要从某一期刊处下载，对两家期刊都是伤害。此外还会造成学术积累的混乱，因为，别人在引用你的文献的时候不好引用。还有一点就是，作者有贪婪之心，工作是一份，为什么要报两份功劳。最后一点也就是最重要的一点，是诚信。学术界是靠诚信来维持的。具体准则可参考Managenement and Organization Review (MOR) 2011年专门一期的学术道德专题，是免费的。即使是学校有发论文的压力，我想不管还是老师学生都要从学者的良知出发，不要做投机取巧，搬起石头砸自己脚的行为。

应该比喻是，婚前脚踏两只船，同时交往多个异性

一稿多投犹如就业投简历，是广种，但是不能多收，如果接到了好几个offer，只能择优而嫁了，不可以身多许。所以，我认为一稿多投行为本身不属于学术不端，一稿多发（合法的、约定的转载等除外）属于学术不端。担心有歧义，也找不到更合适的表达，先界定一下，“投”只是一个过程，不含结果；“发”表示杂志社已决定录用，投稿人也愿意让其录用。一稿多发属于学术不端，不能追咎于杂志，因为在特定的时间信息是不对称的，投稿人掌握的信息全面，而杂志掌握的信息有限，投稿人利用不对称的信息造成一稿多发，谋取个人的各种福利，挤占了有限的学术资源，所以是学术不端。

哈哈，一女多嫁为什么就是道德问题呢？

没有必要 一稿多投
发表了基本都一样的

我们的道德坚守常成就期刊的随心所欲！问题的关键是别忙盯着道德，先问问制度和市场是否合理规范，这不是自我辩护，而是学术环境的长远大计！

先相亲，再嫁。期刊市场不规范的情况下