楼主: tomfreeman
5807 41

[经济学基础] 何谓储蓄? [推广有奖]

  • 3关注
  • 6粉丝

已卖:113份资源

教授

73%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1448 个
通用积分
0.0012
学术水平
14 点
热心指数
19 点
信用等级
8 点
经验
1028 点
帖子
995
精华
0
在线时间
1131 小时
注册时间
2008-12-1
最后登录
2021-9-29

楼主
tomfreeman 发表于 2012-2-26 20:06:55 |AI写论文
10论坛币
企业当年利润中,一部分存了银行,一部分给了股东,一部分购买了新的机器和存货,请问:
其中哪些是储蓄S?哪些是投资I ?

最佳答案

rokesmith 查看完整内容

从要素收入来GDP,存银行的是企业的留存收入,给股东的是所有者收入; 从支出来看GDP,买机器和存货属于投资
关键词:股东

回帖推荐

猪人 发表于17楼  查看完整内容

谢谢回复。 可能是方法论和认识论的差异,我的理解是,宏观经济活动是我们用宏观经济理论构建出来的,而不是反之。 我从来不会到现实中去用一些形象的例子去驳斥理论本身。如果理论错了,那一定是来自于逻辑的和实验的,而不是来自于是否符合现实理解的。 这100年来,科学家不都是这样做的吗? PS:由于涉及到形而上的东西,这里做个免责声明。本人信奉马列主义,对上述问题的理解是,个体的认识必定是存在主观和片 ...

猪人 发表于15楼  查看完整内容

新古典综合的二部分、三部门、四部门模型,完全是不知所云。多恩布什对产品市场出清的论证,似乎是从存货调整角度来理解I=S的,这个论证角度比45度线模型更加之恶心,不知所云,不直观,牵强。 国内某知名教材,就是参考的多恩布什。 这个问题不理解就先放着,等学完了威廉森和曼昆这类RBC和新凯恩斯之类的均衡经济周期模型框架后,一目了然。 较之多恩布什、布兰查德和国内某知名教材,曼昆的论证要高明得多:产出 ...

猪人 发表于13楼  查看完整内容

企业的行为和消费者(家庭)的行为是没有差异的,因为任何企业的所有者都是他的股东,而股票在经济中只能被消费者持有。所以,说投资行为是企业做出的,和说是家庭做出的是没有区别的。 储蓄是一个定义。私人储蓄定义为收入(注意,是国内收入)减去税收减去消费支出,公共储蓄或ZF储蓄定义为税收减去ZF支出,最后,国民储蓄,定义为私人储蓄加上ZF储蓄。以上定义无关于开放经济还是封闭经济。 投资,指的是一切增加企业未来 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
rokesmith 发表于 2012-2-26 20:06:56
从要素收入来GDP,存银行的是企业的留存收入,给股东的是所有者收入;
从支出来看GDP,买机器和存货属于投资

藤椅
rootxmy 发表于 2012-2-26 20:22:38
你问过2部门的模型

企业是不发生储蓄的

板凳
tanshanshishui 发表于 2012-2-26 20:37:06
问题问的不够明白

报纸
tomfreeman 发表于 2012-2-26 22:00:17
rootxmy 发表于 2012-2-26 20:22
你问过2部门的模型

企业是不发生储蓄的
企业当年销售货物的收入,有一部分存入了银行,莫非是投资?
forever young

地板
tomfreeman 发表于 2012-2-26 22:02:00
rootxmy 发表于 2012-2-26 20:22
你问过2部门的模型

企业是不发生储蓄的
那企业发生了什么,请具体明示
forever young

7
yiyeluo1 发表于 2012-2-26 22:18:30
等高手,一道

8
rootxmy 发表于 2012-2-27 10:08:38
你概念不清楚 储蓄等于投资 宏观才用到

微观考虑的是要素 成本价格 什么的

2部门企业就投资 储蓄是家庭发生的

如果你要问财务上的事情那我也不清楚

9
沫小沫- 发表于 2012-2-27 21:54:59
储蓄是可支配收入去掉消费的那一部分,投资是指实际资本的增加。因此机器和存货是投资,存银行是储蓄,站在企业的角度给股东的是企业的支出,可以算作是消费,拙见,不知对否。

10
datameans 发表于 2012-2-28 10:47:07
沫小沫- 发表于 2012-2-27 21:54
储蓄是可支配收入去掉消费的那一部分,投资是指实际资本的增加。因此机器和存货是投资,存银行是储蓄,站在 ...
給股东分配的不能算作是消费,在财务中雇员的工资被认定为费用。股东的待分配利润是去掉费用的那部分。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-25 05:29