资本是不增殖的！

gxg 发表于 2025-1-7 07:43
多研究理论，少谈些宗教。为好。

你在劝恩格斯？

gxg 发表于 2025-1-7 07:47
有了新教才有了资本主义。
——
有了资本主义才有了新教。

所有一神教都有着共同的仇商教条，只有新教抛弃了仇商教条。

欧洲第二次宗教分裂，新教从天主教分裂出来，他们抛弃了教权，抛弃了教条，并架空了王权，这样才有了资本主义。与之敌对的就是原教旨旧教，他们是另一种主义。

无知求知 发表于 2025-1-7 09:29
你在劝恩格斯？

我没看过恩格斯这著作。

无知求知 发表于 2025-1-7 09:35
所有一神教都有着共同的仇商教条，只有新教抛弃了仇商教条。

欧洲第二次宗教分裂，新教从天主教分裂出 ...

教外有教，教内有派。佛教教条规定不结婚。如果大家都信佛教都不结婚，佛教不就断灭了吗？同样是新教，路德认为货币不能增殖，加尔文认为货币能增殖。信谁的？<br>
仇商也不完全是宗教的事，世俗也有仇商的。仇商还是重商，都与历史经济发展和当时的条件有关。

gxg 发表于 2025-1-7 10:16
我没看过恩格斯这著作。

了解“社会主义”的必读之书。

clm0600 发表于 2025-1-6 11:50
资本（投入生产的全部成本）是不增殖的！
-------
你哪只眼睛看出来的？

在科学史研究上，托马斯·库恩通过对于科学革命的理解和分析，提出了范式转换的概念。<br>
托马斯·库恩认为科学的发展并非直线式的进步，而是通过一系列的革命性的变革实现的。这些变革涉及到科学家对于世界的根本看法和解释方式的转变，即范式的转换。库恩通过多个科学史上的案例来阐述他的观点。<br>
在天文学领域，哥白尼提出了日心说，颠覆了托勒密的地心说范式，实现了天文学领域的范式转换。尽管哥白尼的理论并不完整，且起初并未得到广泛认同，但这一新范式的提出标志着天文学的革命性进步。<br>
在物理学领域，牛顿的万有引力定律为宇宙间物体的运动提供了统一的解释，形成了物理光学领域的第一个公认的范式。然而，随着观测数据的积累，科学家们发现月球的运行并不完全符合牛顿的理论，这引发了新的科学问题和范式的调整。<br>
在化学领域，拉瓦锡的氧化理论推翻了燃素理论，实现了化学领域的范式转换。尽管拉瓦锡的理论在某些方面存在不足，如无法解释金属的相似性，但他的理论为化学研究开辟了新的道路。<br>
库恩认为，这些科学革命的发生并非偶然，而是由于旧范式在面对反常现象时无法提供满意的解释，从而促使科学家跳出旧范式的框架，寻求新的解释方式和理论框架。这一过程中，科学家的洞察力、实证研究和特定范式的惯例之间形成了复杂的关系。范式转换在科学进步中具有非常重要的作用。

无知求知 发表于 2025-1-7 11:04
了解“社会主义”的必读之书。

我会去看看。

gxg 发表于 2025-1-7 10:35
教外有教，教内有派。佛教教条规定不结婚。如果大家都信佛教都不结婚，佛教不就断灭了吗？同样是新教，路 ...

看来你对一神教并没有多少了解，对欧洲那两种主义也没有多少了解。

gxg 发表于 2025-1-7 11:05
在科学史研究上，托马斯·库恩通过对于科学革命的理解和分析，提出了范式转换的概念。
托马斯·库恩认为科 ...

你跳出个毛的范式了呀，你就是瞪眼胡说罢了。

从货币是不增殖的范式转换到资本是自行增殖的范式，再由资本是自行增殖的范式转换为劳动是自身生产增殖的范式，每一次范式转换都是经济学研究的重大变革。