楼主: gxg
905 4

自然是中性的! [推广有奖]

  • 8关注
  • 20粉丝

大师

68%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12552 个
通用积分
261.9082
学术水平
1168 点
热心指数
1095 点
信用等级
949 点
经验
337990 点
帖子
13364
精华
0
在线时间
9461 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2026-2-7

楼主
gxg 发表于 2025-1-5 08:32:26 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
鲍生问曰:“天有功呼?天有罪呼?功罪抵呼?”<br>
荀子:“水能载舟,亦能覆舟。”<br>
自然,对于人的关系来说,是中性的,不偏不倚的。<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
qf20089 发表于 2025-1-5 16:22:00
自然,本来就是一种地球资源,如果它只存在在地壳中、或者地面上,就没有什么性;
只是,一旦被人掌握,就变成了【私有】,如:石油开采、天然气采集、开挖煤炭、水资源、土地资源等。。。
在这种情况下,自然资源也就不可能是中性的,而是掌握人要挟别人、治理社会的【利器】。

藤椅
clm0600 发表于 2025-1-6 11:37:46
qf20089 发表于 2025-1-5 16:22
自然,本来就是一种地球资源,如果它只存在在地壳中、或者地面上,就没有什么性;
只是,一旦被人掌握,就 ...
只是,一旦被人掌握,就变成了【私有】,如:石油开采、天然气采集、开挖煤炭、水资源、土地资源等。。。在这种情况下,自然资源也就不可能是中性的,而是掌握人要挟别人、治理社会的【利器】。
--------
所以地主就是要挟劳动者——你要用我占有的资源吗?那就得孝敬孝敬我,地租拿来!

板凳
rrllqq 发表于 2025-1-6 20:34:15
自然如果是中性的,老子为啥要说上善若水?

水和空气是上善,利万物而不争。没有有办法轻易垄断,用来对付旁人获得分蛋糕的权力。大家都能得到好处,而且是长久的利益

石油、天然气之类是中善,容易被人利用,但也容易被人垄断,所以容易产生资源诅咒,本可以大家都得利,有时反而成为大多数人的噩梦。

黄金、钻石、稀有金属和铀是下善,不容易被大多数人利用,反而容易被人垄断,常常是少数恶人获得权力的来源。一个国家突然发现了铀矿、金矿、钻石之类的,大概率会有很多人流血,大概率大多数人都会受损。因为少数坏人更厉害了,大多数人更可有可无,更容易被奴役了

报纸
gxg 发表于 2025-1-7 07:49:14 来自手机
rrllqq 发表于 2025-1-6 20:34
自然如果是中性的,老子为啥要说上善若水?

水和空气是上善,利万物而不争。没有有办法轻易垄断,用来对 ...
自然是中性的,指的自然对人的关系。一是说,自然对人既有好处也有坏处,好坏相抵,中和了。例如水可以灌溉但也会淹没农田。两者相抵,无所谓好坏,不论功过;二是说,自然对所有人都是一样的,不偏不倚。例如水是中性的,谁都可以喝。你喝不到水,不是水拒绝你喝,你喝水,它也不要你钱。<br>
另外,似乎不能根据是否容易垄断判断自然性质,判断自然物质好、中、坏。水也是容易被垄断的,上游截流下游农田就会干旱。俄罗斯的石油很容易流到德国,管道被炸了,就流不到德国了。流入德国不是石油的功劳,断流也不是石油的过错。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 20:35