让人头疼的寡头模型

请教各位大侠：在微观经济学中，经典的寡头博弈模型有四种，联合定价，联合定产，价格领导，产量领导。这些模型在在教材介绍的时候往往都是假定无固定成本的。现在问题是，有的试题往往假定边际成本为0，这样的题目该怎样入手呢？


例如：假定市场需求为p=1-Q，厂商1（领导），2（追随）进行斯塔克尔伯格竞争。他们的边际成本为0.厂商2进入市场支付固定成本f。根据不同的f判断最终的市场结果。
张军 高级微观经济学 p201，高等教育出版社2009.


例如：市场需求p=1-Q，厂商1，2 进行伯川德竞争，边际成本为0，都采取冷酷策略，考察合谋的可能性。


请各位大小不吝赐教。

邊際成本不影響結果。例題1中只不過加入了進入市場的成本F。可以按照二階段靜態博弈解決，由后向前推理。只要進入后的凈利潤為正，則追隨者會支付成本F。