《国富论》所描述和总结的经济规律是否只适用于西方？！

rrllqq 发表于 2025-1-10 15:53
你的所谓“生产方式”和“生产样式”不过是你货妄图对自由的市场经济的横加干涉的理论借口的话语而已，这 ...

1. （顺便告诉你，斯密根本就不是自由市场派，更不是不承认市场失灵的原教旨主义自由市场派）

复制代码

顺便告诉你：相对于你这货，市场好得无比的好。看看你现在的状况就已经知道，相对于你的绝望性失灵，市场几乎是没有失灵。你干吗不看看你三番五次的刺激有效吗？

rrllqq 发表于 2025-1-10 15:53
你的所谓“生产方式”和“生产样式”不过是你货妄图对自由的市场经济的横加干涉的理论借口的话语而已，这 ...

1. 是吗？你觉得今天的美中两国，谁更像斯密笔下那个被“东印度公司”的“远东利润幻象”所绑架和强奸的经济呢？

复制代码

你不觉得你的强奸已经使你周边已经寸草不生吗？你看不到吗？

hhj 发表于 2025-1-10 21:00
你不觉得你的强奸已经使你周边已经寸草不生吗？你看不到吗？

看不到！我只知道论破产，论资不抵债，先死的当然是你家干爹！

所谓“东西方”是我们提出的一个概念。这个概念是从意识形态上区分的。所以，所谓的东西方也就是意识形态的东西方。而意识形态又是由马克思主义而区别的。既然是规律，那么就不会分什么东西方的。所以，规律是适用于全人类，全世界的。否则发现规律的人就会在规律的前面加上一个前缀给予说明。

qi509 发表于 2025-8-8 21:24
所谓“东西方”是我们提出的一个概念。这个概念是从意识形态上区分的。所以，所谓的东西方也就是意识形态的 ...

好像，这【西方经济学】的称谓只是在某一地流行而已，并不是世界经济学界的【共识】。

hhj 发表于 2025-1-7 08:49
根本就没什么西方东方，对于近代以来，只有西方，东方的也只是西方的痕迹。比如 ，如果没有源于西方的科技， ...

你批评的对

qi509 发表于 2025-8-8 21:24
所谓“东西方”是我们提出的一个概念。这个概念是从意识形态上区分的。所以，所谓的东西方也就是意识形态的 ...

好久不见509了。一出来就解析清楚“东西方”是什么东西了，自然科学和数学中都没有“东西方”。

qi509 发表于 2025-8-8 21:24
所谓“东西方”是我们提出的一个概念。这个概念是从意识形态上区分的。所以，所谓的东西方也就是意识形态的 ...

欧洲的意识形态区分，一个是新教，一个是旧教。新教在意识形态上早已经结束了中世纪，早已经世俗化了，而旧教则至今还处于中世纪，即原教旨。这些都与中国毫无关系。

它不适用于西方，而是适用于地球。那些独立于地球的，当然自称不适用于它了。

jesusman 发表于 2025-1-5 20:59
譬如斯密的劳动价值论只适用于西方？！

行径当然可以不用遵循他的理论了，因为它可以用牛马来替他买单。