《资本论》，论资本，他的中心主旨是什么？

rr3068 发表于 2012-3-5 19:52
何以得出此结论？

马克思在《资本论》的”活劳动“是指：死的、没生命的、会生锈的机器劳动而言。所谓的”活劳动“就是指：人类的劳动。

rr3068 发表于 2012-3-5 20:10
毫无根据的乱说！

关于什么是“活劳动”，在第一卷中的论述：

你引用的这段根本解释什么是“死劳动”。

rr3068 发表于 2012-3-5 20:16
“发挥作用的劳动力即活劳动”——这是解释“死劳动”？

那什么是“不发挥作用的劳动力”的劳动力呢即“死劳动”？

rr3068 发表于 2012-3-5 20:26
“死劳动”在指已经物化的劳动。在马克思看来，它是一种“静止量”、“不变量”。

1、你的这个解释又与你的这个解释矛盾了。“发挥作用的劳动力即活劳动”——这是解释“死劳动”。物化的劳动就是不发挥作用的劳动力吗？

2、请教马克思原文的出处？

rr3068 发表于 2012-3-5 20:40
关于“死劳动”的论述有很多。下面是第一卷中的二段：

而资本只有一种生活本能，这就是增殖自身，获 ...

1、机器不在劳动过程中发生作用，就是无用的。不仅如此，它还会在自然物质变化的破坏力下腐蚀。铁会生锈，木会腐朽。不织也不纺的纱，会变为废棉。活的劳动必须抓住这些东西，把它们从死梦中唤醒过来。从仅只可能的使用价值变为现实的发生作用的使用价值。------------《资本论》P178.   这是《资本论》第一次出现“活的劳动”一词。

2、从他走进资本家工场那时起，他的劳动力的使用价值，他的使用，劳动，已经属于资本家了。资本家购买劳动力，也就是把劳动本身当作一种活的酵母，合并到各种死的，同样属于他的产品形成要素中去。------------P180    这一段更能看出什么是活劳动，什么是死劳动。

3、在这里，如果你能把把“资本”理解为机器等各种死的，就对了。

4、你引用的不变部分即生产资料，还是指的是机器等各种死的劳动。

rr3068 发表于 2012-3-5 20:10
毫无根据的乱说！

关于什么是“活劳动”，在第一卷中的论述：

另外，像这个“毫无根据的乱说”等词语还是谨慎些再用。