《以不变价计算的GDP方法讲解》 期待大家指正

是这样么

yvonnehyyz 发表于 2013-1-22 20:07
是这样么

是的！

楼主威武！！！研究研究

用你的方法以1952年=100，计算了下2008年实际GDP，与名义GDP相差非常大！粗略看来，你的方法有问题。你的前提假设以1978的价格为不变价格，而你下面1979和1980均以上年=100做为1979和1980年的国内生产总值指数，显然上下矛盾！如果以1978年=100，则1979和1980国内生产总值指数分别为107.6和116.1；如果以上年=100，则1979和1980国内生产总值指数分别为107.6和107.8。请楼主核实！

adaior 发表于 2013-2-22 13:49
是的！

用你的方法以1952年=100，计算了下2008年实际GDP，与名义GDP相差非常大！粗略看来，你的方法有问题。你的前提假设以1978的价格为不变价格，而你下面1979和1980均以上年=100做为1979和1980年的国内生产总值指数，显然上下矛盾！如果以1978年=100，则1979和1980国内生产总值指数分别为107.6和116.1；如果以上年=100，则1979和1980国内生产总值指数分别为107.6和107.8。请楼主核实！

adaior 发表于 2012-3-2 14:38
备注：国内生产总值指数，在统计年鉴或中经网的数据库里，有两个口径，一个是以上年=100，一个是以1978年=1 ...

求后一种（以1978年=100）的具体算法！！

Thanks a lot

谢谢楼主的分享啊，学习了

但是按照年鉴里的数据算一下，和年鉴里给出的不变价数据并不一致，怎么回事？

你的理解基本正确，但有些地方需要澄清和补充。

以不变价计算GDP（实际GDP）是通过调整物价影响来反映经济实际增长的方法。你提到的国内生产总值指数实际上是GDP平减指数的一种表现形式，它衡量的是现期与基期之间价格水平的变化情况。但在你的解释中，“107.6%”和“107.8%”并不是表示实物产出量增加了这些百分比，而是指相对于上一年的实际增长（即去除价格因素后的增长）是7.6%和7.8%。

具体计算实际GDP时，可以按以下步骤操作：

假设我们有：
- 1978年现价GDP
- 1978年的物价水平或价格指数（通常设为基期=100）
- 各年后续年度的国内生产总值指数相对于上一年度的数据

对于计算1979年和1980年的实际GDP，我们需要先找到这些年份的现价GDP数据以及与前一年相比的国内生产总值指数。

例如：
- 1979年的国内生产总值指数为107.6（这意味着相对于1978年增长了7.6%，但这里我们关注的是其数值）
- 1980年的国内生产总值指数为107.8（同样，相对于1979年是7.8%的增长）

实际GDP的计算可以通过以下方式：

设1978年现价GDP为X

对于1979年：
假设1979年现价GDP为Y，
则1979年的实际GDP = (Y / 107.6) * 100，这是基于以1978年价格计算的实际值。

对于1980年（继续使用上一年度的指数作为比较）：
假设1980年现价GDP为Z，
则1980年的实际GDP = (Z / 107.8) * 107.6，这是基于以1978年价格计算的实际值。

但是更准确地，应该使用1978年作为基期的价格水平，并将所有后续年度的现价GDP除以其对应的物价指数（相对于1978年的）再乘以100。例如：

如果1979年的国内生产总值指数为107.6，则表示与1978年相比价格上涨了7.6%。因此，要得到实际GDP值，需要将1979年的现价GDP除以这个物价指数（或乘以其倒数）来调整价格变化：

\[ 实际GDP_{1979} = 现价GDP_{1979} \times (\frac{基期的物价指数}{报告期的物价指数}) = 现价GDP_{1979} / 1.076 \]

同样，对于1980年：

\[ 实际GDP_{1980} = 现价GDP_{1980} \times (\frac{基期的物价指数}{报告期的物价指数}) = 现价GDP_{1980} / 1.078 \]

这样得到的结果就是以1978年价格为基准的实际GDP，从而消除了物价变化对经济实际产出的影响。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用