[原创]《资本论》第一卷中的一个不足的详细论证

短信可以发到：13931464375，这是我的手机号码。谢谢。

不仅仅企业内部的分工不可以消除，而且，企业之间的分工也不可以消除，进而市场经济的本身也不可以

消除，至少在可以预测的时间范围内如此。

"<资本论>第一卷中的一个不足的本意是,对马克思认为机器产生后,工人只能作为机器的附属物这个观点的考证,事实上,正是在这个结论基础上,马克思认为企业内部分工可以消亡.我是不同意这个结论的."

楼主肯定是没有正确的理解马克思的本义。注意马克思的研究方法是和形而上学的方法不同的。分工与协作既对立又统一的辩证发展，是马克思的重点。而且，马克思写《资本论》始终是以批判的观点进行写作的，也就是说马克思是以共产主义的观点来看待资本主义的生产与发展的。我相信楼主是个博学的人，但是如果你看一下马克思的较早期的经济学著作（《1844年经济学哲学手稿》，你就可以看到马克思的思路了。
分工导致协作，协作又可以加深分工，循环往复，但不是一直都是这样，就象黑格尔在描述有限与无限的辩证关系一样。随着分工与协作的不断扩大，这种运动必然随着量变而发生质的变化，最后必然是两者的融合。

用马克思的哲学语言来说：分工是个历史的过程，是不断产生。发展。。又不断消亡的过程。。。

嘿嘿

就像磁带、录像机、磁盘/PDA这些产业兴起而又消失的历史。

索然 发表于 2005-3-9 21:37
fujo11
不知您这个帖子是什么意思?我不是版主,所以没有资格删去您的帖子,而且按照我的性格,对待异议的观点,我历来是认真对待的.所以您的回帖让我不知道何从说起.

至于说老黄得出和我一样的结论,我看不出,也许是我的理解能力有限,事实上,我是阅读了大量经济史著作,才知道<资本论>中这个不足的,其实还有很多内容我没有在这里阐述.
<资本论>第一卷中的一个不足的本意是,对马克思认为机器产生后,工人只能作为机器的附属物这个观点的考证,事实上,正是在这个结论基础上,马克思认为企业内部分工可以消亡.我是不同意这个结论的.现在转来的这个详细论证,只是阐明这个问题,但文中一些小注却没有了,所以可能非常具体的事实,看完这个帖子也不一定清楚.

[此贴子已经被作者于2005-3-9 21:48:14编辑过]

"企业内分工可以消亡",明显的违背常理，这是马克思的观点？我有点迷惑。能否将马克思的这一观点说得具体一点，指明其出处，以便把讨论引向深入