高教袁卫的统计学 [推广有奖]

11楼

aijundang 发表于 2007-10-14 21:43:00

这太长见了，好多人写书都是抄袭，学术界的普遍现象啊！不过能按照自己的思路（有新意的）抄的还是能让人接受的。

12楼

archsmile 发表于 2010-8-1 11:57:47

可不真挺垃圾的全是概率论的东西统计学的反而没讲出来什么出彩的体系也很乱

13楼

王梦 发表于 2010-8-1 18:33:01

这样说不太好……如果有更好的，那就介绍啊……

14楼

lileizm 发表于 2010-9-1 10:59:26

无论作者水平如何，用“垃圾”二字评价决定是不恰当的。

15楼

shenghuilee 发表于 2010-9-20 20:23:14

作为一名统计学老师，觉得这些教材实在不敢恭维。但是去哪里找替代品呢？？？

16楼

mefel 发表于 2010-9-20 20:53:22

中国的大人物希望有好的教材出现1

Everything will be better!!

17楼

L夏阳 发表于 2010-11-9 23:28:07

很难，学得很tongku^_^

加好友,备注jltj
拉您入交流群