小孩子捡钱与资本家利润

clm0600 发表于 2025-1-21 11:35
小孩子在马路边捡到1分钱不交给警察叔叔自己留下是个错误，但没有罪。
--------
法盲还在胡说八道：

那为什么不给捡到便宜的资本家定罪？

无知求知 发表于 2025-1-21 11:06
如果连掷色子的结果都能够预知，那就再没有偶得这回事了，人类社会就再无乐趣可言。这就是上帝不掷色子的原 ...

天道酬勤，天道不会酬玩！这就是自然法。

无知求知 发表于 2025-1-21 11:50
玩耍，就是吃饱了撑的乐趣。诺奖奖金就是要资助那些玩出成就来的人，好让他们不愁生活，继续玩。

杨振宁的宇称不守恒定律是他玩出来的？太搞笑了吧。

gxg 发表于 2025-1-21 12:09
天道酬勤，天道不会酬玩！这就是自然法。

哲学及基础学科都是乐趣目的，而不是生计目的，那么“酬勤”就偏颇了。佛学就是哲学，佛学家化缘就是靠大众养活，那么大众酬的就不是勤，而是思辨乐趣。

无知求知 发表于 2025-1-21 12:48
哲学及基础学科都是乐趣目的，而不是生计目的，那么“酬勤”就偏颇了。佛学就是哲学，佛学家化缘就是靠大 ...

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱

【社会允许不劳而获的资本家阶级平均利润的存在是社会的错误。】
资本家，之所以成为资本家，是因为他们投入了大量的资本建立起经商、开厂的基础，使很多社会成员能找到工作，能养家糊口，能为社会付出自己的自己的努力，说资本家【不劳而获】的，是睁眼说瞎话！
真正不劳而获的，是那些年薪数千万的高管们：他们自己付出了多少资本？

gxg 发表于 2025-1-21 12:12
杨振宁的宇称不守恒定律是他玩出来的？太搞笑了吧。

来自基础学科的定理定律都是玩出来的，都不考虑有什么用处。应用学科才会有什么用处的考虑。不了解这一点就会觉得可笑，不笑不以为道。

gxg 发表于 2025-1-21 12:03
有点胡扯了。哪些沉溺于网络游戏的孩子，多了去了。怎么不给他们奖金？

令人沉迷的项目多不胜数，其中就包括了基础学科。诺奖奖项有特定指向，只奖励智慧偶得，不奖励工具，不酬勤。要酬勤就去拧螺丝。

无知求知 发表于 2025-1-21 13:40
令人沉迷的项目多不胜数，其中就包括了基础学科。诺奖奖项有特定指向，只奖励智慧偶得，不奖励工具，不酬 ...

你以为酬勤就是拧螺丝？业精于勤，毁于随。玩物丧志。殚精竭虑，宵旰莫弛，才能有所发现有所发明。

无知求知 发表于 2025-1-21 13:33
来自基础学科的定理定律都是玩出来的，都不考虑有什么用处。应用学科才会有什么用处的考虑。不了解这一点 ...

个别情况在玩的时候有所领悟获得灵感，经过努力有所发明创造是有的，但要说发明创造都是玩出来的，就太夸张了吧？