权衡取舍要经济增长还是要通货膨胀

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

众所周知，广义的通货膨胀是由市场的流通货币增长所导致的，中央面临着一个权衡取舍性难题，要增长还是要低的通货膨胀，08年的四万亿投资刺激了经济的发展，当年提出的保八就是维持经济发展的稳定性，进行的投资的货币由ZF印制钞票来进行的，市场流通的货币总额增加了，流通的货币增加物品价格也上涨，宽松形的货币政策可以刺激就业和短期的经济发展，过热时采取紧缩性货币政策，紧缩形的货币政策可以控制通货膨胀，从央行的几次加息情况来看，货币政策基本失效，加息不但没有消除通货膨胀，反而使得一些中小企业出现融资难等情况，先前的货币超发过多，2011年的银根紧缩政策丝毫没有消除这些结果，但是ZF如果m2数量还在不断增加，加多少次息都于是无补，通货膨胀率将一直高涨，中央的现行政策是扩内需，把这些钞票通过自我消费消化掉，人民币不是国际货币，不能把货币转移给他国，货币政策就是一种慢性毒药，经济就像人，一种药吃多了就没效果了，经济过热或者通货膨胀过高就加息，经济不稳定或就业量不足就降息，但是用出来的效果就是第一次用效果很好，在继续用效果就是剃减的，如果过于频繁的使用货币政策，ZF就会对其产生依赖性，市场也会对这种行为产生抵抗作用。
不喜轻喷 谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济增长 通货膨胀 通货膨胀率 货币政策 经济发展 中小企业 货币政策 稳定性 就业

觉得分析的很有道理。

两难啊

货币主义就是两难，短期的高增长长期的不确定性，通过控制货币量来实现调控是不健康的，弗里德曼的理论也看过了，丝毫没有考虑到未来，只注重短期的调整，通过微调来解决问题。

确实是两难

一直对货币政策保持怀疑，
也不明白为什么当前宏观经济学的研究重心在货币政策

思索者 发表于 2012-5-12 20:00
一直对货币政策保持怀疑，
也不明白为什么当前宏观经济学的研究重心在货币政策

是的，ZF现在的政策上就是通过货币的供给对经济进行刺激和降温。