苹果/安卓/wp
大专生
lishangda520 发表于 2012-3-8 18:18 啊?貌似证明爱情可以不求回报,但求付出,和你说的效用最大化是两回事儿吧……
举报
学科带头人
う槇Σ·げ 发表于 2012-3-8 23:41 如果,效用最大化的点 求出来 就是 付出趋于无穷大的时候的点,不就可以证明了?
lishangda520 发表于 2012-3-8 21:51 效用最大化应该是……付出最少,回报最多的那个点吧。而且付出无穷大,不代表不求回报啊?回报都最大化了 ...
う槇Σ·げ 发表于 2012-3-9 00:01 这只是我的一点想法,现在还没什么头绪,这个证明肯定是要混淆一点东西,比如说,这个回报仅仅是她的一个 ...
lishangda520 发表于 2012-3-8 22:05 我明白,但是我的意思是,你现在的解释,跟这个帖子的主题不一样,什么叫做你所谓的,不求回报,但求付出 ...
う槇Σ·げ 发表于 2012-3-9 00:12 大概,有点意思,那你有什么好一点的,成型一点的 想法没?
lishangda520 发表于 2012-3-8 22:20 怎么付出最少,收获最多
う槇Σ·げ 发表于 2012-3-9 00:25 我先想想吧,有点成型的东西了,可能就好说一点
院士
桶桶nancy 发表于 2012-3-7 21:26 这个还真不知道 我只知道爱情要志趣相投,门当户对才能达到帕累托最优状态,否者会有某方迁就另一方而降 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
初级热心勋章
初级信用勋章
中级热心勋章
中级信用勋章
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明