发帖
雷达卡
根据有关部门提供的数据，２０１１年全年农村居民人均纯收入为６９７７元， 名义上同比增长１７．９％，城镇居民人均可支配收入为２１８１０元，名义上同比 增长１４．１％。与此相对比的是，２０１１年，全国税收增幅达２２．６％，税收 增幅远高于农村和城镇居民的人均收入增幅。
全国税收增幅超越城乡居民人均收入增幅，其实已经有一段时间了。２０１０年 ，农村居民人均纯收入５９１９元，剔除价格因素，比上年实际增长１０．９％；城 镇居民人均可支配收入１９１０９元，实际增长７．８％。而２０１０年，全国税收 增幅为２２．６４％，也远高于城乡居民人均收入的增长。
实际上，在财政税收和城乡普通居民的收入之间，已经形成了严重的剪刀差。不 少研究数据显示，中国目前的财政收入与ＧＤＰ的占比已达３０％以上，而目前中国 的福利仍比较薄弱。在这较少的福利中，在诸如医疗、教育、养老等许多方面，由于 在城乡和阶层、身份等因素的作用下，使得这些福利分配非常不均衡，所以对于普通 人群来说，福利更显薄弱。
而整个社会要拉动内需，就要让广大的普通人群能产生更多的有效消费。要做到 这一点，最主要的途径就是提高城乡居民的有效收入和减税。但我国财税连年的超高 速增长，正与上述的减税以拉动内需的要求背道而驰。
在此，笔者以为，我们有一个可行的渠道来提高城乡普通居民的购买力，从而提 振内需，那就是转换税制。
目前中国的税制结构中，是以间接税为主，直接税比重较低。间接税就是纳税人 不一定是最后负担税负的人，而直接税就是纳税人无法转嫁税负。目前中国的主体税 种是流转税类，包括增值税、消费税、关税等，这些税种都是间接税。２０１１年， 我国全部税收收入中来自流转税的收入占比达７０％以上。相反，以所得税为主的税 收则属于直接税，在中国全部税收收入中占比不足３０％。
可以看到，中国目前的税收主要是加在了商品上，只要购买了商品，那么就必须 承担较高的税负。由于社会的主要需求还是来自于一般商品而不是奢侈品，而在普通 商品上，普通人群与收入高的阶层的消费需求实际上相差不大，所以可以说中国的普 通收入群体在税负上几乎与富豪阶层相差不大。这也就造成了中国的个人所得税的纳 税主力和主体是工薪阶层。
因此，如能转换税制，即改变以流转税为主的税制，代之以直接税为主的税制， 则有利于使得富裕群体多交税、工薪阶层少交税。即使无法在短期内做到改变税制， 那么也可以从降低增值税、消费税、关税等间接税的税率开始做起。
京公网安备 11010802022788号
