楼主: heguoxinaaa
2601 8

[其他] 治理腐败需要惩罚很重 [推广有奖]

  • 7关注
  • 15粉丝

遨游者

已卖:372份资源

院士

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
26823 个
通用积分
1.1099
学术水平
27 点
热心指数
32 点
信用等级
22 点
经验
50517 点
帖子
701
精华
1
在线时间
5219 小时
注册时间
2006-4-20
最后登录
2025-12-9

楼主
heguoxinaaa 发表于 2012-3-8 19:21:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
腐败的治理需要严重的惩罚,无论是第三方监督或互相监督,都需要很重的惩罚,惩罚轻了,无助于反腐。高工资或给予举报者奖励对反对腐败都是杯水车薪。什么防范合谋等理论都不太适合中国国情。

从正统的经济学角度看,腐败者存在没有被查出的机率,所以继续腐败。但是从行为或心理方面考虑,惩罚重了,会威慑到潜在腐败者继续腐败,毕竟没有人想被判无期徒刑或死刑。而且腐败者的腐败所得还要强制子女等偿还。

中国的腐败真的治理不了了吗?非也。很重的惩罚加其他策略可以治理。惩罚轻加其他策略都治理不了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国的腐败 中国国情 无期徒刑 杯水车薪 举报者 腐败 治理

沙发
黄金交叉 发表于 2012-3-8 19:28:02
腐败的治理需要严重的惩罚

藤椅
小草LC 发表于 2012-3-8 19:38:08

板凳
zhangyingjie 发表于 2012-3-8 19:43:03
公检法不独立,腐败的惩治谈何容易!

报纸
chalihe 发表于 2012-3-9 19:27:18
治标不治本
让我们用良知来谱写经济学!

地板
huangyong626 发表于 2012-3-18 17:15:15
支持,顶一下。

7
fk8815 发表于 2012-3-18 18:59:49
反腐涉及太多的方面,仅以经济学角度未必有很好的效果。

8
潭生.经济学笔记 发表于 2014-11-27 21:59:11
腐败的治理需要严重的惩罚,无论是第三方监督或互相监督,都需要很重的惩罚,惩罚轻了,无助于反腐。高工资或给予举报者奖励对反对

9
潭生.经济学笔记 发表于 2014-11-27 21:59:50
腐败的治理需要严重的惩罚,无论是第三方监督或互相监督,都需要很重的惩罚,惩罚轻了,无助于反腐。高工资或给予举报者奖励对反对

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 13:45