楼主: 简单的树根
2545 16

剥削论转型了! [推广有奖]

11
bangfu999 发表于 2012-4-18 13:02:51 |只看作者 |坛友微信交流群
中国经济转型,是必然趋势,也是唯一路径。

使用道具

12
xiangrenkang 发表于 2012-4-19 08:10:36 |只看作者 |坛友微信交流群
路过

使用道具

13
简单的树根 发表于 2012-4-19 12:35:44 |只看作者 |坛友微信交流群
理论争论到现在,再用马克思的剥削论指导经济,是自欺欺人,俗称二傻;历史是权贵吃人的历史,只有特权剥削,何来自由剥削?必须用民主消灭公权为私的野蛮孽障!
QQ 1351438981

使用道具

14
caoheng 发表于 2012-4-19 14:47:33 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2012-4-19 14:12
大哥,民主只是一种途径,就是说事情要大家商量着办,
但是发展经济,总要有一个科学的办法,如果没有这 ...
  失业的人逼迫有钱人投资增加就业,有钱人说:“现在经济低迷,投资必然亏本啊,换成你你会做这种事情吗?”
中国虽然有民主的问题,但这只是问题的一部分,回答上面这个理论问题才是解决全球普遍困难的关键所在。

  老兄,你这种想法有问题啊。失业的人逼迫有钱人投资增加就业。不可以过分迁就失业人员。可以通过失业救济的办法养活这些人。以最低限度的温饱为界。

  只所以要这样做,因为地球资源是有限的。如果人们不断的增加人口,不断的逼迫富人投资增加就业,这样循环的结果是地球人口爆炸。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

15
caoheng 发表于 2012-4-19 15:48:20 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2012-4-19 15:17
如果过去失业率不高,你这么解释有人信,
可是失业率都翻翻了,你还这么解释,恐怕就是你有问题了吧。
...
  看完了你的帖子,我知道人家西方经济学做得就不错啊。

  经济学只解释经济现象。不解决经济现象是对的。否则的话,要容易叫人扣上“不道德”的帽子。

  谁养活谁,经济学可不能得出这样的结论。就象羊该不该让狼吃掉一样,这是自然现象不是经济学所能决定的。

  欧债危机是欧洲与世界经济的均衡问题。欧洲工人的工作被别人抢了,怎么办?把这些工人养起来肯定不行,而且欧洲内部还都不听号子,随意对选民承诺多发钞票增加福利。所有这些问题,根本是没有办法解决的啊。只能吵吵的。吵是人家的解决办法,咱就不要跟着吵了。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

16
qf20089 发表于 2012-4-19 21:29:11 |只看作者 |坛友微信交流群
够不理 发表于 2012-3-9 09:14
  “神论,工人剥削资本家”。这还真不是神论。

  考察一下前苏联阵营国家的工人和西方资本主义国 ...
为什么受资本家剥削的西方国家的工人要比不受资本家剥削的社会主义国家的工人享受更多的财富和自由呢?

那是因为西方只有资本家“剥削”工人,那种剥削是有限的,而没有资本家剥削的国家工人受到的是公权力的无限的剥削,所以他们的财富和自由都受到了最大程度的限制。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

17
tsp8001 发表于 2012-4-19 22:27:17 |只看作者 |坛友微信交流群
这是应用经济学范畴,与纯粹经济学理论无关,
http://blog.sina.com.cn/u/2737743814

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 07:27